在答辩状中针对网贷暴力催收问题，你可以从以下几个核心角度提出抗辩和陈述：
否认暴力催收行为的存在：
- 事实陈述：首先，明确指出你并未遭受对方所称的暴力催收行为，或者对方所描述的催收方式并不构成暴力催收。例如，你可以说明对方虽然频繁联系，但并未使用威胁、恐吓、侮辱等非法手段。
- 证据提供：如果有相关证据，如通话记录、短信截图、视频录像等，能够证明对方并未实施暴力催收，应在答辩状中附上或说明证据的存在，并请求法院调取或要求对方提供反证。
指出对方催收行为的违法性：
- 法律依据：引用相关法律法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国刑法》中关于暴力、威胁、侮辱、诽谤等行为的处罚规定，以及《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》等，说明对方的催收行为已经触犯了法律。
- 行为分析：详细分析对方的催收行为，如频繁骚扰、泄露个人信息、伪造法律文书等，指出这些行为不仅违反了法律，也侵犯了你的合法权益。
强调自身还款意愿与实际情况：
- 还款意愿：表明你并非恶意拖欠债务，而是由于某些客观原因（如经济困难、突发疾病等）导致暂时无法还款。
- 实际情况说明：提供相关证据或情况说明，如收入证明、医疗证明等，以证明你确实存在还款困难，并请求法院考虑你的实际情况，给予合理的还款期限或方式。
请求法院保护合法权益：
- 保护请求：在答辩状中明确请求法院保护你的合法权益，制止对方的暴力催收行为，并要求对方承担因暴力催收给你造成的损失（如精神损害抚慰金、名誉损失费等）。
- 法律依据：引用《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护、侵权责任等的相关规定，作为请求法院保护的法律依据。
示例答辩状片段：
“答辩人认为，被答辩人在催收过程中采取的频繁骚扰、威胁恐吓等手段，已经构成了暴力催收，严重侵犯了答辩人的合法权益。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条之规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。被答辩人的行为已经触犯了该条款，应受到相应的法律制裁。
同时，答辩人并非恶意拖欠债务，而是由于近期经济困难，导致暂时无法按时还款。答辩人已经积极与被答辩人沟通，寻求合理的还款方案，但被答辩人却采取非法手段进行催收，给答辩人造成了极大的精神压力和名誉损失。
因此，答辩人请求法院依法制止被答辩人的暴力催收行为，保护答辩人的合法权益，并判决被答辩人承担因暴力催收给答辩人造成的损失。”
在撰写答辩状时，务必保持语言清晰、逻辑严密，并附上相关证据材料以支持你的观点。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。