在法院立案后，若债务人将财产抵债给其他债主，确实可能对原案件的债权实现产生影响，具体影响需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、财产转移行为的合法性
合法转移：如果债务人在法院立案前或立案后，但尚未进入执行阶段前，通过合法途径（如正常交易、清偿到期债务等）将财产转移给其他债主，且该转移行为没有损害其他债权人的利益，那么这种转移行为在法律上是有效的。此时，原案件的债权人可能无法直接追回该部分财产，但可以通过其他法律途径（如申请参与分配、提起撤销权之诉等）来维护自己的权益。
非法转移：如果债务人在法院立案后，明知自己负债累累，仍通过无偿转让、低价转让财产或以明显不合理的价格进行交易等方式，将财产转移给其他债主，以逃避债务，这种行为可能构成恶意逃避债务。在此情况下，原案件的债权人可以向法院申请撤销该转移行为，并要求追回被转移的财产。
二、对原案件执行的影响
财产可供执行减少：如果债务人将财产转移给其他债主后，其剩余财产不足以清偿原案件的债务，那么原案件的执行将受到严重影响。债权人可能无法获得全额清偿，甚至可能面临无法执行的风险。
执行程序复杂化：财产转移后，原案件的债权人可能需要通过额外的法律程序（如提起撤销权之诉、申请参与分配等）来追回财产或参与分配。这将增加执行的复杂性和时间成本。
三、法律建议与应对措施
及时申请财产保全：在法院立案后，债权人应尽快向法院申请财产保全，冻结债务人的财产，以防止其转移财产。
密切关注债务人财产动态：债权人应密切关注债务人的财产动态，一旦发现债务人有转移财产的行为，应立即向法院报告，并申请采取相应的法律措施。
考虑提起撤销权之诉：如果债务人通过非法手段转移财产，债权人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院提起撤销权之诉，要求撤销该转移行为，并追回被转移的财产。
申请参与分配：如果债务人有多笔债务，且其财产不足以清偿全部债务时，债权人可以向法院申请参与分配，按照法定顺序和比例获得清偿。
举例说明：假设债权人A对债务人B提起诉讼，要求B偿还债务。在诉讼过程中，B得知自己可能败诉，于是将名下的一套房产以明显低于市场价的价格转让给了其朋友C。此时，A可以向法院申请撤销B与C之间的房产转让行为，并要求追回该房产以清偿债务。如果A未能及时申请撤销，且B的财产不足以清偿A的债务时，A还可以申请参与分配B的其他财产。
总之，在法院立案后，债务人将财产抵债给其他债主的行为可能对原案件的债权实现产生影响。债权人应密切关注债务人的财产动态，及时采取法律措施维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。