证人出具关于本人未出生或未成年时情况的证据，这一行为本身并不直接对应一个特定的法律术语或行为分类，但我们可以从证据的合法性和有效性角度进行分析。

1. 证据的合法性：

   • 证人提供的证据，无论涉及哪个时间段（包括未出生或未成年时期），首先需要满足合法性的要求。即证据的收集、提供过程必须符合法律规定，不得侵犯他人合法权益，如隐私权、名誉权等。
   • 对于未成年人作为证人的情况，法律有特别规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，无民事行为能力人和限制民事行为能力人可以作为证人，但其证言的证明力可能受到一定限制，且通常需要有其他证据相佐证。这是因为未成年人的认知、记忆和表达能力可能受到年龄和心智成熟度的限制。

2. 证据的有效性：

   • 证据的有效性取决于其能否真实、客观地反映案件事实。对于证人关于未出生或未成年时期的证言，其有效性会受到多种因素的影响，包括证人的记忆能力、表达能力、当时的环境条件等。
   • 如果证人能够清晰、准确地回忆并描述相关事件，且其证言与其他证据相互印证，那么该证言可能具有较高的证明力。反之，如果证人记忆模糊、表达不清，或者缺乏其他证据的支持，那么其证言的证明力可能会受到质疑。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 对于未出生时期的“证据”，实际上更可能涉及的是胎儿权益的保护问题，而非直接的证人证言。例如，在涉及胎儿继承权、损害赔偿等案件中，可能会通过其他方式（如医学证明、监护人陈述等）来间接证明与胎儿相关的事实。
   • 对于未成年时期的证言，除了考虑证人的认知能力和表达能力外，还需要关注其是否受到不当影响或诱导。如果证人在作证时受到威胁、利诱或其他不当影响，那么其证言的可靠性将大打折扣。

建议：

• 在涉及证人提供关于未出生或未成年时期证据的案件中，应特别关注证据的合法性和有效性问题。
• 对于未成年证人的证言，应谨慎评估其证明力，并结合其他证据进行综合判断。
• 如果遇到相关法律问题或争议，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。

如有任何婚姻家庭方面的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。