核心结论：汽贸公司更换法人后，原贷款仍需由公司承担偿还责任，法人变更本身不影响公司债务的归属。但需根据具体情况分析法人变更是否涉及恶意逃避债务，以及新法人是否需承担连带责任。以下是具体分析：

1. 公司债务与法人变更的关系
   根据《公司法》第三条，公司是企业法人，拥有独立的财产权，并以全部财产对公司债务承担责任。法人变更（即法定代表人变更）仅是公司内部管理层的调整，不影响公司作为独立法律主体的地位。因此，原贷款仍由汽贸公司承担，债权人（如银行）仍有权要求公司偿还剩余贷款。

2. 新法人是否需承担连带责任？
   新法人（即新任法定代表人）通常无需直接偿还公司债务，但需注意以下例外情形：

   • 恶意逃避债务：若法人变更被认定为“以逃避债务为目的”，例如原法人将公司资产转移至个人或其他关联方，导致公司偿债能力下降，债权人可依据《民法典》第五百三十八条行使撤销权，要求撤销相关资产转移行为，并追究原法人及新法人的连带责任。
     
   • 新法人存在过错：若新法人在任职期间存在故意或重大过失（如违规操作导致公司损失），可能需根据《公司法》第一百四十九条承担赔偿责任，但这一责任与贷款本身无直接关联，而是基于其履职过程中的违法行为。

3. 实际操作中的注意事项

   • 贷款合同条款：需审查贷款合同中是否约定“法人变更需经债权人同意”或“法人变更构成违约”等条款。若有此类约定，汽贸公司可能需提前与债权人协商，否则可能面临违约责任（如提前还款、支付违约金等）。
     
   • 工商变更登记：法人变更需依法完成工商登记手续，否则可能影响新法人对外代表公司的效力。但未完成登记不影响公司债务的归属，仅可能影响新法人行使权利的合法性。
     
   • 债权人追偿顺序：债权人仍应首先向汽贸公司主张债权，仅在公司财产不足清偿时，才可能涉及股东（如未实缴出资）或其他关联方的责任，但与法人变更无直接关系。

建议行动：

1. 汽贸公司应尽快与债权人沟通，说明法人变更情况，避免因信息不对称导致违约；
   
2. 审查贷款合同及公司章程，确认法人变更是否需履行额外程序（如债权人同意、股东会决议等）；
   
3. 若存在恶意逃避债务的嫌疑，建议立即停止相关操作，并咨询律师制定合规方案，以降低法律风险。
   

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。