结论：在合同履行中，即便没有主观上拖延付款时间的故意，但客观上发生了延期支付的情况，是否构成违约取决于合同条款的具体约定以及相关法律规定。若想主张不构成违约，可从以下几个角度进行合同条款设计或法律论证。
合同中明确约定宽限期条款
在合同中可以明确约定，若付款方在特定条件下（如不可抗力、银行系统故障等）未能按时支付，可享有一定期限的宽限期，在宽限期内付款不视为违约。例如：“若因非付款方原因导致付款延迟，付款方应在原定付款日后5个工作日内完成支付，此期间不视为违约。”
不可抗力或意外事件条款
合同中可约定，因不可抗力（如自然灾害、战争、政府行为等）或意外事件（如银行系统故障、网络故障等）导致付款延迟的，付款方不承担违约责任。但需注意，此类条款需明确不可抗力或意外事件的范围、通知义务及证明责任。例如：“因不可抗力或意外事件导致付款延迟的，付款方应及时通知收款方，并在事件结束后合理期限内提供证明，此期间付款不视为违约。”
双方协商一致变更付款时间
若在合同履行过程中，双方通过书面形式（如补充协议、邮件、短信等）协商一致变更付款时间，且变更后的付款时间得到双方确认，则延期支付不构成违约。例如：“双方经协商一致，同意将原定于2023年10月1日的付款时间变更为2023年10月15日，此变更自双方签字或盖章之日起生效。”
收款方同意延期支付
若付款方在延期支付前已获得收款方的明确同意（如书面同意、口头同意并留存证据），则延期支付不构成违约。例如：“付款方因资金周转问题，于2023年9月25日向收款方提出延期支付申请，收款方于2023年9月26日书面同意延期至2023年10月10日支付，此延期支付不视为违约。”
合同中未明确约定付款时间或约定不明
若合同中未明确约定付款时间，或约定不明且双方无法达成补充协议，根据《民法典》相关规定，付款方应在收到货物或服务后合理期限内支付。若在此合理期限内支付，即便较原预期时间有所延迟，也不构成违约。例如：“合同未明确约定付款时间，付款方在收到货物后10个工作日内完成支付，符合行业惯例及法律规定，不视为违约。”
建议：为避免纠纷，建议在合同签订时明确约定付款时间、宽限期、不可抗力或意外事件的处理方式等条款，并在履行过程中保留相关证据（如沟通记录、同意延期支付的书面文件等）。若已发生延期支付且担心构成违约，建议及时与对方沟通，争取达成书面补充协议或留存对方同意延期支付的证据。
如有具体合同条款或案例需要分析，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供更详细的法律建议。