合同诈骗的定性需综合考虑行为人的主观意图、客观行为及诈骗数额，只有当欺诈行为同时满足非法占有目的、实施欺诈手段且诈骗数额较大时，才能被认定为合同诈骗罪。以下是对合同诈骗定性条件的详细解析：
一、构成要件
主体要件：
- 合同诈骗罪的主体包括自然人和单位。自然人需达到刑事责任年龄（一般为年满16周岁）且具有刑事责任能力；单位则涵盖公司、企业、事业单位、机关、团体等，这些单位为了单位的利益，实施合同诈骗行为时，不仅单位要承担刑事责任，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员也会受到刑事处罚。
主观要件：
- 行为人必须具有故意，并以非法占有为目的。这种故意表现为明知自己的行为会危害社会，仍希望或放任结果发生。非法占有目的通常体现为意图将对方财物据为己有或使他人遭受财产损失。此故意必须是在签订或履行合同之前或过程中已经存在，而非事后产生。
客体要件：
- 合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既破坏了国家对经济合同的管理秩序，又侵犯了公私财物的所有权。这意味着合同诈骗行为不仅损害了合同他方当事人的财产利益，还破坏了市场经济中基于合同建立的信任关系和正常交易秩序。
客观要件：
- 在签订、履行合同过程中，行为人必须实施了虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，如冒充合法身份、伪造或变造合同文件、提供虚假担保、虚构主体资格或资质、隐瞒产品缺陷等。这些行为必须导致受骗人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财物，且涉及的金额要达到一定的标准（根据相关司法解释及司法实践，数额在二万元以上的，应予立案追诉）才能构成犯罪。
二、行为表现
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗的常见行为方式包括但不限于：
- 以虚构的单位或冒用他人名义签订合同；
- 使用伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保；
- 没有实际履行能力，却以先履行小额合同或部分履行合同的方法诱骗对方继续签订和履行合同；
- 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿；
- 以其他方法骗取对方当事人财物，如设置陷阱条款等。
三、与民事合同纠纷的区分
在实际操作中，需特别注意将合同诈骗与民事合同纠纷相区分：
主观目的：
- 合同诈骗以非法占有为目的；
- 民事合同纠纷当事人通常希望通过合同履行实现经济利益，非非法占有。
履行能力和行为表现：
- 合同诈骗行为人往往无实际履行能力，或故意隐瞒真相、虚构事实；
- 民事合同纠纷当事人一般有一定履行能力，因客观原因或经营不善导致合同无法履行。
财物处置方式：
- 合同诈骗行为人取得财物后常用于个人挥霍、非法活动或逃匿；
- 民事合同纠纷当事人则将财物用于正常的生产经营活动。
四、法律后果
对于构成合同诈骗的行为人，将依法追究其刑事责任。根据诈骗数额和情节的不同，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
总结与建议：
在具体案件中，准确判断行为人的行为是否构成合同诈骗罪，需综合考虑其主观意图、客观行为、诈骗数额及与民事合同纠纷的区别。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，给出更详细的法律意见和帮助。