在对方走逃失联的情况下，成本是否需要转出，这主要取决于具体的合同条款、交易性质以及相关法律法规的规定，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
合同条款的约定：
- 首先，应仔细审查合同中关于对方失联或无法履行合同时的成本处理条款。如果合同中有明确约定，如“若对方失联或无法履行合同，成本应如何处理”，则应按照合同约定执行。
- 若合同中没有明确约定，则需要进一步分析交易性质和行业惯例。
交易性质与行业惯例：
- 在某些交易中，如买卖合同，如果买方失联，卖方可能需要根据合同约定或行业惯例，决定是否将成本转出（如退货、换货或寻求其他买家）。
- 在服务合同中，如果服务提供方失联，客户可能需要根据合同条款或行业惯例，决定是否要求赔偿或寻找其他服务提供方，并考虑成本的处理方式。
法律法规的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，如果对方失联导致合同无法履行，且该失联行为构成违约，那么受损方有权要求违约方承担违约责任，包括赔偿因此造成的损失。
- 在某些情况下，如果对方失联且无法联系，受损方可能需要通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益，并寻求成本的转出或赔偿。
实际操作建议：
- 收集证据：首先，应收集所有与交易相关的证据，包括合同、交易记录、通信记录等，以证明对方的失联行为和自己的损失。
- 尝试联系：在采取法律行动之前，可以尝试通过其他方式（如第三方联系、公告等）联系对方，以了解其失联的原因和是否愿意继续履行合同。
- 咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都不同，且法律法规可能因地区和时间而有所变化，因此建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
可能面临的法律后果：
- 如果对方失联构成违约，且受损方能够证明自己的损失，那么受损方有权要求违约方承担违约责任，包括赔偿成本损失。
- 如果受损方未能及时采取措施维护自己的权益，可能会导致损失扩大或无法获得赔偿。
总结与建议：
- 在对方走逃失联的情况下，成本是否需要转出取决于合同条款、交易性质、行业惯例以及相关法律法规的规定。
- 建议首先审查合同条款，收集相关证据，并尝试联系对方以了解情况。
- 如果无法联系对方或对方拒绝履行合同，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议，并考虑通过法律途径维护自己的权益。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。