转账给对方公司后对方失踪，并不一定直接构成诈骗，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此情况下，若对方公司从一开始就无还款意图，通过虚构项目、伪造文件等手段骗取资金，并随后失踪，这符合诈骗罪的构成要件。

2. 民事纠纷的可能性：

   • 如果对方公司因经营不善、资金链断裂等原因导致无法履行合同，并随后失踪，这可能构成民事违约，而非诈骗。
   • 在这种情况下，受害者可以通过民事诉讼途径追讨欠款，但可能面临执行难的问题。

3. 具体判断因素：

   • 行为人的主观意图：是故意骗取资金还是因客观原因无法履行合同。
   • 行为手段：是否采用了虚构事实或隐瞒真相的方法。
   • 资金去向：资金是否被用于非法目的或挥霍一空。
   • 失踪前的行为：是否在失踪前有转移资产、逃避债务等行为。

4. 法律建议：

   • 收集证据：包括转账记录、合同、沟通记录等，以证明对方公司的行为及自己的损失。
   • 报警处理：如果怀疑对方公司构成诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。
   • 民事诉讼：如果认为对方公司构成民事违约，可以向法院提起诉讼，要求对方公司承担违约责任。

5. 可能的法律后果：

   • 刑事责任：如果对方公司构成诈骗罪，其法定代表人或直接责任人员可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
   • 民事责任：无论对方公司是否构成诈骗罪，其都需要承担民事责任，即赔偿受害者的损失。

行动建议：

• 建议你先收集相关证据，包括转账凭证、合同、沟通记录等，以证明对方公司的行为及自己的损失。
• 然后，根据具体情况选择报警处理或提起民事诉讼。
• 在处理过程中，如有需要，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供进一步的法律建议。