结论前置：在开车把人撞死且被告被指控故意杀人的情况下，保险公司是否赔钱需分情况讨论，主要取决于事故性质是“交通事故”还是“故意犯罪”。以下是具体分析：

1. 若事故被认定为“交通事故”（非故意犯罪）

• 保险公司通常需赔偿：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及商业险条款，交强险和商业三者险的赔偿前提是“被保险人使用被保险机动车过程中发生意外事故”。若司机无故意犯罪行为，仅因过失（如超速、未避让等）导致他人死亡，保险公司需在交强险限额内赔偿死亡赔偿金、医疗费等，商业三者险按合同约定赔偿。
• 例外情形：若司机存在酒驾、毒驾、无证驾驶等免责情形，保险公司可能拒赔，但需举证证明司机存在主观故意或重大过失。

2. 若事故被认定为“故意犯罪”（如故意杀人）

• 保险公司绝对免赔：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条及商业险条款，若事故是驾驶人“故意制造”的，保险公司仅垫付抢救费用（交强险），且有权向致害人追偿；商业三者险则直接拒赔，因故意犯罪不属于保险合同约定的“意外事故”范畴。
• 关键点：需由司法机关（如法院）通过刑事判决认定司机构成故意杀人罪。若仅是刑事立案或指控阶段，保险公司可能暂不赔付，待刑事判决生效后确定责任。

3. 实务中的争议点

• “故意”的认定：需区分“直接故意”（积极追求死亡结果）与“间接故意”（放任死亡结果发生）。例如，司机因纠纷故意加速撞向行人，可能被认定为故意杀人；但若因疏忽未刹车导致死亡，通常认定为交通肇事罪（过失犯罪）。
• 保险公司的举证责任：若保险公司主张司机故意犯罪，需提供充分证据（如监控录像、证人证言等），否则可能承担败诉风险。

建议：若您或家属涉及此类案件，需立即收集证据（如行车记录仪、现场照片、证人联系方式等），并委托律师介入。刑事部分需重点论证“主观故意”是否成立，民事部分需向保险公司主张赔偿或应对拒赔理由。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。