关于《劳动合同法》第四十条中变更劳动合同协商的要求，核心结论如下：
协商变更的法定情形
根据《劳动合同法》第四十条，用人单位在以下三种情形下可与劳动者协商变更劳动合同：
- 劳动者患病或非因工负伤，医疗期满后不能从事原工作，需调整岗位；
- 劳动者不能胜任工作，需调整岗位或培训；
- 劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化（如企业搬迁、业务转型等），导致原合同无法履行。
关键点：协商变更需以“法定情形”为前提，用人单位不得随意以其他理由要求变更合同。
协商变更的流程要求
- 协商义务：用人单位必须与劳动者平等协商，不得单方面强制变更。例如，若因劳动者不能胜任工作需调岗，用人单位需提供培训或调整岗位的方案，并听取劳动者意见。
- 书面形式：变更劳动合同内容（如岗位、薪资、工作地点等）需采用书面形式，双方签字确认。若未书面变更，可能被认定为未变更，用人单位仍需按原合同履行义务。
- 举证责任：若发生争议，用人单位需证明已履行协商程序（如沟通记录、调岗方案等），否则可能承担违法解除或未支付劳动报酬的风险。
协商不成的法律后果
- 继续履行原合同：若协商未达成一致，用人单位不得单方面变更合同，否则构成违法变更，劳动者可要求继续履行原合同或主张赔偿。
- 解除合同的条件：在第四十条的三种情形下，若协商不成，用人单位可提前30日书面通知或支付1个月工资（代通知金）后解除合同，但需支付经济补偿（按工作年限，每满1年支付1个月工资）。
例外：若客观情况重大变化导致合同无法履行，且用人单位未履行协商程序直接解除合同，可能被认定为违法解除，需支付赔偿金（经济补偿的2倍）。
实务建议
- 完善协商程序：用人单位在调岗、降薪等变更前，应保留与劳动者的沟通记录（如邮件、会议纪要），明确变更原因、方案及劳动者意见。
- 合同条款设计：在劳动合同中约定“调岗条款”（如“根据工作需要，用人单位可调整劳动者岗位，劳动者应服从”），但需注意条款的合理性，避免被认定为“霸王条款”。
- 劳动者应对：若用人单位提出不合理变更要求，劳动者可拒绝并要求继续履行原合同；若被迫接受变更，可保留证据（如签字文件、沟通记录）后续主张权益。
示例：
某公司因业务调整需将员工张某从销售岗调至客服岗，薪资降低20%。公司未与张某协商直接发出调岗通知。张某拒绝调岗并继续在原岗位工作。此时，公司若以“客观情况重大变化”为由解除合同，需证明已与张某协商且协商不成，否则可能构成违法解除，需支付赔偿金。
如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。