结论：信访回复意见书本身通常不能直接作为起诉承办单位的依据，但可以作为证据之一在诉讼中使用。是否能够起诉承办单位，还需根据具体情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 信访回复意见书的性质：

   • 信访回复意见书是信访部门对信访人反映问题的答复，它主要体现了信访部门对问题的处理意见和态度，但并不直接具有法律上的强制执行力。
   • 信访回复意见书通常不是行政决定或行政裁决，因此不能直接作为起诉的依据。

2. 起诉承办单位的条件：

   • 要起诉承办单位，通常需要证明承办单位存在违法行为或未履行法定职责，且该行为或未履行职责给信访人造成了损害。
   • 信访回复意见书可以作为证明承办单位处理情况的一种证据，但单独依靠它可能不足以支持起诉。还需要结合其他证据，如相关法律法规、政策文件、事实证据等，来证明承办单位的违法或不当行为。

3. 诉讼中的证据使用：

   • 在诉讼过程中，信访回复意见书可以作为证据提交给法院，由法院根据其真实性、合法性和关联性进行审查判断。
   • 如果信访回复意见书能够证明承办单位存在违法行为或未履行法定职责，且该行为与信访人的损害之间存在因果关系，那么它将对信访人的诉讼请求产生积极影响。

法律建议：

• 如果您认为承办单位存在违法行为或未履行法定职责，并希望起诉承办单位，建议您先收集充分的证据，包括信访回复意见书、相关法律法规、政策文件、事实证据等。
• 在起诉前，您可以考虑咨询专业律师，对您的案件进行评估和指导，以确保您的诉讼请求具有合法性和合理性。
• 在诉讼过程中，您需要积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和材料，以支持您的诉讼请求。

可能后果：

• 如果法院认定承办单位存在违法行为或未履行法定职责，并判决承办单位承担相应的法律责任，那么您将有可能获得相应的赔偿或补偿。
• 如果法院认为您的诉讼请求缺乏事实或法律依据，或者信访回复意见书不能证明承办单位的违法或不当行为，那么您的诉讼请求可能会被驳回。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。