结论：在特定情况下，可以将全资子公司一起进行财产保全，这主要取决于子公司与母公司之间的法律关系及案件具体情况。证据的提供则通常由申请财产保全的一方负责。

一、可以将全资子公司一起财产保全的情况

1. 子公司与母公司财产混同：

   • 若全资子公司与母公司在财务、业务、人员等方面存在高度混同，导致无法区分各自财产，那么在母公司涉及诉讼且需要财产保全时，法院可能会考虑将子公司财产一并保全，以确保判决能够得到有效执行。
   • 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及子公司财产保全，但根据《公司法》中关于公司法人独立地位和股东有限责任的原则，若子公司与母公司财产混同，可能构成对公司法人独立地位的滥用，此时法院有权根据实际情况进行财产保全。

2. 子公司作为共同被告或第三人：

   • 在某些案件中，全资子公司可能作为共同被告或第三人参与诉讼。若子公司与案件有直接利害关系，且其财产可能涉及案件执行，那么法院有权对子公司财产进行保全。
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，有权根据当事人的申请或依职权对与案件有关的财产采取保全措施。

3. 子公司为母公司提供担保：

   • 若全资子公司为母公司的债务提供了担保，且母公司涉及诉讼需要财产保全，那么在担保范围内，法院可能会考虑对子公司财产进行保全。
   • 法律依据：根据《担保法》及相关司法解释，担保人在担保范围内承担连带责任，因此法院有权对担保人的财产进行保全。

二、证据的提供

• 申请财产保全的一方负责提供证据：在申请财产保全时，申请人需要向法院提供充分的证据证明其申请保全的财产与案件有关，且存在可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的情况。
• 证据类型：证据可以包括但不限于合同、发票、银行转账记录、财务报表、审计报告等，以证明子公司与母公司之间的财产关系、子公司作为共同被告或第三人的身份、子公司为母公司提供担保的事实等。

三、建议与注意事项

1. 在申请财产保全前，应充分评估案件情况和证据充分性：确保申请保全的财产与案件有直接关联，且证据足以支持保全申请。
2. 注意保全程序的合法性和合规性：遵循《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，确保保全程序的合法性和有效性。
3. 考虑保全可能带来的法律后果：财产保全可能对被保全人的正常经营和财务状况产生影响，因此应谨慎评估保全的必要性和合理性。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业法律意见。