最后一秒闯黄灯被撞伤的责任划分需结合具体情形综合判断，通常存在以下两种核心处理方向：

1. 若闯黄灯行为被认定为违反交通信号灯指示通行
   根据《道路交通安全法实施条例》第三十八条，黄灯亮时，已越过停止线的车辆可继续通行，未越过停止线的应停车等待。若驾驶人在黄灯亮起时未越过停止线仍强行通过（即“闯黄灯”），且该行为与事故发生存在直接因果关系，则可能被认定为“违反交通信号灯指示通行”。此时，若对方无过错（如正常行驶、未超速、未分心驾驶等），闯黄灯方通常需承担主要或全部责任。
   法律依据：《道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按过错比例分担责任。

2. 若对方存在过错行为（如超速、未让行、分心驾驶等）
   即使闯黄灯方存在一定过错，若对方存在超速、未按规定让行、未观察路况等违法行为，且该行为对事故发生的作用力更大，则责任划分需根据双方过错程度综合判定。例如：

   • 若对方超速行驶导致无法及时避让闯黄灯车辆，可能承担同等或主要责任；
     
   • 若双方均存在过错（如闯黄灯+对方未保持安全距离），则可能按比例分担责任（如70% vs 30%）。
     实践要点：交警部门会通过现场勘查、监控录像、行车记录仪等证据，结合《道路交通事故处理程序规定》第六十条，分析双方行为对事故发生的作用力及过错程度，最终出具《事故责任认定书》。

补充说明：

• 黄灯的法律性质：黄灯是“警示信号”，而非“禁止通行信号”，其核心作用是提示驾驶人“准备停车”，而非“加速通过”。因此，闯黄灯的法律风险接近于“违反交通信号灯”，但需结合具体情形判断。
  
• 证据关键性：若对责任划分有异议，需在收到《事故责任认定书》后3日内申请复核，并提交监控录像、证人证言等证据证明对方过错。
  
• 赔偿依据：责任划分直接影响赔偿比例。例如，若闯黄灯方负主责（70%），则需承担对方损失的70%（包括医疗费、误工费、车辆维修费等）。

建议：若涉及人身伤害或财产损失较大，建议及时委托律师介入，通过法律程序争取合理赔偿。如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询。