若诽谤行为不构成犯罪，那么主要会通过民事途径或行政途径来处理。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、民事途径
名誉权侵权诉讼：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
- 处理方式：如果诽谤行为未达到刑事犯罪的程度，但确实侵犯了受害人的名誉权，受害人可以向人民法院提起民事诉讼，要求侵权人承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。
- 举证责任：在名誉权侵权诉讼中，受害人需要承担举证责任，证明侵权人实施了诽谤行为，且该行为与受害人名誉受损之间存在因果关系。
赔偿损失：
- 赔偿范围：如果诽谤行为给受害人造成了经济损失，如因名誉受损而导致的收入减少、精神损害抚慰金等，受害人可以要求侵权人进行赔偿。
- 赔偿标准：赔偿标准通常根据受害人的实际损失、侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节等因素综合确定。
二、行政途径
治安管理处罚：
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 处理方式：如果诽谤行为情节较轻，尚未构成犯罪，但违反了治安管理处罚法的规定，公安机关可以对侵权人进行治安管理处罚，如拘留、罚款等。
行政调解：
- 适用情形：在诽谤行为发生后，如果双方当事人愿意，公安机关也可以进行行政调解，促使双方达成和解协议，解决纠纷。
- 调解效力：行政调解不具有强制执行力，但如果双方当事人达成和解协议并履行完毕，那么该纠纷就得到了解决。
三、其他注意事项
证据收集：
- 重要性：在处理诽谤不构成犯罪的情况时，证据收集至关重要。受害人应尽可能收集能够证明侵权人实施了诽谤行为的证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等。
- 合法性：在收集证据时，受害人应确保证据的合法性，不得采取非法手段获取证据，否则证据可能被法院排除。
法律咨询：
- 专业性：由于法律问题的复杂性，受害人在处理诽谤不构成犯罪的情况时，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。
- 策略性：律师可以根据具体情况为受害人提供合适的法律策略和建议，帮助受害人更好地应对诽谤行为。
总结来说，若诽谤行为不构成犯罪，受害人可以通过民事途径（如名誉权侵权诉讼、赔偿损失）或行政途径（如治安管理处罚、行政调解）来维护自己的权益。在处理过程中，受害人应注意证据收集和法律咨询的重要性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。