在离婚案件中，若调解不成，且原告明知被告出轨但无法获得赔偿，法院的处理方式主要取决于出轨行为是否构成法律上的过错以及相关证据情况。以下是具体分析：

1. 出轨行为是否构成法律上的过错
   根据《民法典》第1091条，离婚损害赔偿的构成要件是“重大过错”，包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等情形。单纯的出轨（如短暂婚外情、通奸）若未达到同居程度，通常不构成法律上的重大过错，此时法院可能不支持原告的赔偿请求。
   若出轨行为伴随同居（持续、稳定地共同居住），则属于法定过错情形，原告可主张离婚损害赔偿，法院会依法判决被告承担赔偿责任。

2. 证据的充分性
   即使出轨行为构成过错，原告仍需提供充分证据证明。例如：

• 被告与第三者的亲密照片、视频、聊天记录；
  
• 证人证言（如邻居、亲友目击同居）；
  
• 被告的书面承认或录音录像等。
  若证据不足或无法形成完整链条，法院可能无法认定过错事实，从而驳回赔偿请求。

1. 法院的裁判逻辑
   若调解不成，法院会依据《民法典》及司法解释进行判决：
   

• 不支持赔偿的情形：出轨未达同居程度，或证据不足以证明过错。此时法院仅处理离婚、子女抚养、财产分割等事项，不涉及损害赔偿。
  
• 支持赔偿的情形：出轨构成同居等重大过错，且证据充分。法院会结合过错程度、经济能力等因素，判决被告支付一定金额的赔偿（通常为数千元至数万元不等）。

1. 原告的应对建议
   

• 收集关键证据：重点证明出轨行为达到同居程度（如连续多日共同出入住所、经济混同等）。
  
• 明确诉讼请求：在起诉状中明确要求离婚损害赔偿，并列明法律依据和赔偿金额。
  
• 接受调解可能性：若被告愿意经济补偿，可通过调解达成协议，避免诉讼风险。

总结：法院是否判决赔偿，取决于出轨是否构成重大过错及证据是否充分。若调解不成且证据不足，法院可能不支持赔偿；若证据充分且符合法定情形，法院会依法判决。建议原告在起诉前充分准备证据，或咨询专业律师制定诉讼策略。