在电动车闯红灯与逆行者电动车无接触事故中，无法直接断定哪一方的责任更大，因为责任划分需综合考虑多种因素，包括但不限于双方的违法行为、事故发生的具体情境以及因果关系等。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、违法行为与责任
闯红灯行为：
- 闯红灯是严重的交通违法行为，它直接违反了交通信号灯的控制，增加了事故发生的风险。
- 如果闯红灯的电动车在事故中起到了主要或全部作用，那么其责任可能会相对较大。
逆行行为：
- 逆行同样是违反交通规则的行为，它扰乱了正常的交通秩序，使得其他车辆难以预测和避让。
- 逆行的电动车如果因逆行而导致了事故的发生，或者其逆行行为与事故的发生有直接的因果关系，那么其也应承担相应的责任。
二、事故发生的具体情境
- 无接触事故的特殊性：在无接触事故中，虽然双方车辆没有直接碰撞，但一方的违法行为可能间接导致了另一方的事故。例如，闯红灯的电动车可能因突然闯入逆行电动车的行驶路线，导致逆行电动车为避让而摔倒或撞上其他物体。
- 因果关系判断：在判断责任时，需要仔细分析事故发生的因果关系。如果闯红灯行为是导致逆行电动车事故的直接原因，那么闯红灯的电动车应承担主要责任；反之，如果逆行行为是事故的主要原因，那么逆行的电动车应承担主要责任。
三、责任划分的综合考虑
- 多方因素考量：在划分责任时，除了考虑双方的违法行为外，还需要考虑其他因素，如双方的速度、行驶方向、路况、天气条件等。
- 交警部门的调查：最终的责任划分通常需要由交警部门根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据进行综合判断。交警部门会出具事故责任认定书，明确双方的责任比例。
四、法律建议
- 遵守交通规则：无论是驾驶电动车还是其他车辆，都应严格遵守交通规则，不闯红灯、不逆行、不超速等，以减少事故发生的风险。
- 及时报警并保留证据：在发生事故后，应及时报警并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任划分和赔偿协商中提供有力支持。
- 咨询专业律师：如果对事故责任划分或赔偿问题有疑问，建议咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
总结来说，电动车闯红灯与逆行者电动车无接触事故的责任划分需综合考虑多种因素。在无法直接判断责任大小的情况下，建议等待交警部门的调查结果和事故责任认定书。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。