未成年盗窃不予处罚的情况下，一般不能直接申请复议，但需根据具体情况分析。以下从不同角度为你详细解释：

一、不予处罚的法定情形与复议基础

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及相关规定，对于未成年人盗窃，若情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，或者已满十四周岁不满十六周岁的人盗窃，未达到刑事责任年龄标准的，公安机关可能依法作出不予处罚决定。这种不予处罚决定，本质上是公安机关对案件性质的认定，即认为该行为不构成需要处罚的违法或犯罪行为。

复议的基础是存在具体行政行为。复议，即行政复议，是针对行政机关作出的具体行政行为（如处罚决定、强制措施等）提出异议并请求审查的程序。若公安机关未作出处罚决定，而是直接不予处罚，那么从严格意义上讲，并不存在一个“可复议的具体行政行为”。

二、特殊情况下的复议可能性

1. 若不予处罚决定以书面形式作出，且明确表述为“不予处罚”：

   • 在这种情况下，虽然决定本身不是处罚，但它是对案件处理结果的明确表述，可以视为一种“准行政行为”。若当事人（包括未成年人的监护人）认为该决定错误，理论上可以尝试通过行政复议途径寻求救济，但实践中复议机关可能会以“不属于复议范围”为由不予受理。不过，这并不意味着完全没有复议的可能，具体还需看复议机关的解释和态度。

2. 若不予处罚决定伴随其他行政行为（如扣押物品、询问笔录等）：

   • 如果公安机关在处理过程中实施了其他具体行政行为，且当事人对这些行为不服，那么可以针对这些具体行政行为提出复议申请。例如，若公安机关扣押了与案件无关的物品，当事人可以对此扣押行为提出复议。

三、建议与后续行动

1. 了解不予处罚的具体理由：

   • 首先，应向公安机关了解不予处罚的具体理由和依据，以便判断是否有复议的必要和可能性。

2. 考虑其他救济途径：

   • 如果复议途径不可行或不被受理，可以考虑通过申诉、信访等方式表达诉求，或者寻求法律援助、咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

3. 关注未成年人的教育与引导：

   • 对于未成年人盗窃行为，更重要的是关注其背后的原因和动机，加强教育和引导，防止其再次走上违法犯罪的道路。

总结来说，未成年盗窃不予处罚的情况下，一般不能直接申请复议，但需根据具体情况分析是否存在复议的可能性或其他救济途径。如果你对此有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。