男女不正当关系中的财务纠纷审判，需根据具体法律关系、资金性质及双方约定综合判定，核心原则是“区分合法债务与不当得利，保护合法财产权益，否定违背公序良俗的财产处分行为”。以下从不同法律关系角度展开分析：

1. 若财务往来基于“借贷关系”

需审查双方是否形成合法借贷合意（如借条、转账备注、聊天记录等证据）。

• 若证据充分：法院会按普通借贷纠纷处理，判决借款人返还本金及合理利息（如有约定且不违反法律限制）。
  
• 若证据不足：可能被认定为“赠与”或“不当得利”，需结合其他证据综合判断。
  关键点：借贷关系需以“还款”为目的，与双方关系性质无关，即使存在不正当关系，合法债务仍受保护。

2. 若财务往来基于“赠与关系”

需区分赠与性质：

• 一般赠与：如日常小额转账、礼物等，若已完成交付，原则上不可撤销，法院不会支持返还。
  
• 大额赠与或附条件赠与：若金额明显超出日常消费水平（如购房、购车），或赠与时明确约定“以维持关系为条件”（如“分手费”），可能因违背公序良俗被认定无效，法院会判决返还。
  典型案例：男方为维持不正当关系向女方转账50万元，法院可能以“违背公序良俗”为由判决女方返还。

3. 若财务往来涉及“共同财产处分”

若一方擅自处分夫妻共同财产（如用夫妻共同存款为情人购房、转账），需分情况处理：

• 无权处分：配偶可起诉要求确认处分行为无效，并追回财产（如要求情人返还房屋或款项）。
  
• 恶意串通：若情人明知对方已婚仍接受大额财产，可能被认定为“恶意第三人”，需全额返还。
  法律依据：《民法典》第1062条（夫妻共同财产范围）、第154条（违背公序良俗的民事法律行为无效）。

4. 若财务往来涉及“欺诈、胁迫”

若一方以欺骗、威胁手段迫使对方转账（如“不转钱就公开关系”），受害人可主张撤销财产处分行为，并要求返还。
关键证据：聊天记录、录音、证人证言等证明欺诈或胁迫的存在。

5. 特殊情形：“青春损失费”“分手费”

此类约定因违背公序良俗，法院通常不予支持。即使双方签订书面协议，也会被认定无效，无需履行。

实务建议

1. 保留证据：转账记录、聊天记录、证人证言等是关键，需证明资金性质（借贷/赠与/共同财产）。
   
2. 明确诉求：起诉时需明确请求权基础（如“返还不当得利”“确认赠与无效”），避免诉求模糊。
   
3. 注意时效：诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起计算，逾期可能丧失胜诉权。
   

总结：男女不正当关系中的财务纠纷，法院会穿透关系表象，聚焦资金性质与法律关系，合法债务受保护，违背公序良俗的财产处分可能被否定。具体案件需结合证据综合判定，建议根据实际情况准备材料并咨询专业律师（可直接向我提问）。