电信劳务与合同制的主要区别在于用工形式、劳动关系、福利待遇及稳定性等方面。以下是对这两者的详细比较：

1. 用工形式：

   • 电信劳务：通常指的是通过劳务派遣的方式，由劳务派遣公司与劳动者签订劳动合同，再将劳动者派遣至电信公司工作。在这种形式下，劳动者与电信公司之间并不直接建立劳动关系，而是与劳务派遣公司存在劳动关系。
   • 合同制：则是指电信公司直接与劳动者签订劳动合同，建立劳动关系。劳动者成为电信公司的正式员工，享受公司提供的各项福利待遇。

2. 劳动关系：

   • 电信劳务：由于劳动者与劳务派遣公司存在劳动关系，因此电信公司作为用工单位，与劳动者之间并不构成直接的劳动关系。这意味着，在劳务派遣关系中，电信公司对劳动者的管理、指挥和监督权受到一定限制。
   • 合同制：劳动者与电信公司直接建立劳动关系，电信公司对劳动者享有全面的管理权，包括工作安排、绩效考核、薪酬调整等。

3. 福利待遇：

   • 电信劳务：劳动者的福利待遇通常由劳务派遣公司负责，可能包括基本工资、社会保险等。但由于劳务派遣的特殊性，劳动者可能无法享受到与电信公司正式员工相同的福利待遇，如年终奖、节日福利等。
   • 合同制：劳动者作为电信公司的正式员工，享有公司提供的全面福利待遇，包括基本工资、社会保险、住房公积金、年终奖、节日福利等。

4. 稳定性：

   • 电信劳务：由于劳务派遣关系的灵活性，劳动者的就业稳定性相对较低。一旦劳务派遣合同到期或电信公司不再需要劳务派遣人员，劳动者可能面临失业的风险。
   • 合同制：劳动者与电信公司签订的是长期或固定期限的劳动合同，就业稳定性相对较高。只要劳动者遵守公司规章制度，履行劳动合同义务，通常可以保持稳定的就业状态。

法律建议：

• 对于劳动者而言，在选择电信劳务或合同制时，应充分了解两者的区别，并根据自己的职业规划、发展需求以及福利待遇等因素进行综合考虑。
• 如果希望获得更稳定的就业状态和更全面的福利待遇，合同制可能是更好的选择。
• 如果希望保持一定的灵活性，或者对特定项目有短期需求，电信劳务可能更适合。

可能后果：

• 选择电信劳务的劳动者可能面临就业稳定性较低、福利待遇不如合同制员工等风险。
• 选择合同制的劳动者则可能享受更稳定的就业状态和更全面的福利待遇，但也需要承担更多的劳动合同义务和责任。

如有任何关于电信劳务或合同制的法律问题，或者需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。