结论：盗窃普通财物之后又故意损毁财物的，可能构成盗窃罪与故意毁坏财物罪，需根据具体情形数罪并罚或从一重罪处罚。以下从不同角度详细分析：

一、构成盗窃罪与故意毁坏财物罪数罪并罚的情形

1. 行为独立性：如果盗窃行为与故意损毁财物的行为是两个独立的行为，即盗窃行为完成后，又单独实施了故意损毁财物的行为，且这两个行为之间没有牵连或吸收关系，那么应当分别认定为盗窃罪和故意毁坏财物罪，实行数罪并罚。

   • 举例：甲盗窃了乙的一辆自行车，盗窃得手后，甲出于报复等目的，又将该自行车砸毁。这里，甲的盗窃行为和砸毁自行车的行为是两个独立的行为，应当分别定罪处罚。

2. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。同时，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。

二、从一重罪处罚的情形

1. 行为牵连性：在某些特殊情况下，如果盗窃行为与故意损毁财物的行为之间存在牵连关系，即盗窃行为是为了实施故意损毁财物的行为而进行的，或者故意损毁财物的行为是盗窃行为的必然结果或组成部分，那么可能按照牵连犯的处理原则，从一重罪处罚。但这种情况在司法实践中较为少见，且需要具体案件具体分析。

   • 举例（此例仅为理论探讨，实际中需具体分析）：甲为了破坏乙的财物，先盗窃了乙的财物，然后立即将其损毁。如果甲的盗窃行为本身并不具有独立的犯罪目的，而是为了实施损毁行为，且损毁行为是盗窃行为的直接结果，那么可能考虑从一重罪处罚。但这种情况在司法实践中很难认定，因为盗窃行为本身通常具有独立的犯罪目的和价值。

2. 司法实践倾向：在司法实践中，对于盗窃后故意损毁财物的行为，更倾向于认定为两个独立的行为，分别构成盗窃罪和故意毁坏财物罪，实行数罪并罚。这是因为盗窃行为和故意损毁财物的行为通常具有独立的犯罪目的和危害结果，且两者之间没有必然的牵连或吸收关系。

三、特殊情形下的处理

1. 数额计算：在数罪并罚的情况下，盗窃财物的数额和故意毁坏财物的数额应当分别计算，并作为各自犯罪的定罪量刑依据。

2. 量刑情节：在量刑时，法院会综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等因素，依法确定刑罚。如果被告人具有自首、立功、认罪认罚等情节，可以从轻或减轻处罚。

建议：如果您或他人涉及此类案件，建议及时向公安机关报案，并积极配合调查。同时，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。