转移房产的行为发生在借款后起诉前，并不一定构成拒执罪（拒不执行判决、裁定罪）。要判断该行为是否构成拒执罪，需要从多个角度进行详细分析：
一、拒执罪的构成要件
拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 存在有效的判决或裁定：即行为人必须已经被人民法院作出了具有执行内容的判决或裁定。
- 有能力执行而拒不执行：行为人具有履行判决或裁定所确定义务的能力，但故意不履行。
- 情节严重：行为人的拒不执行行为必须达到情节严重的程度，如造成债权人重大损失、引发社会不稳定因素等。
二、转移房产行为与拒执罪的关系
时间节点：
- 如果转移房产的行为发生在借款后、起诉前，且此时尚未有生效的判决或裁定，那么该行为本身并不直接构成拒执罪。因为拒执罪要求的是对已经生效的判决或裁定的拒不执行。
- 然而，如果转移房产的行为是为了逃避将来可能产生的执行义务，且该行为确实导致了后续判决或裁定无法执行或执行困难，那么该行为可能被视为拒执罪的预备行为或相关行为，但单独并不构成拒执罪。
行为目的与后果：
- 如果转移房产的目的是为了非法占有、挥霍或转移财产以逃避债务，且该行为导致了债权人无法通过法律途径追回债务，那么该行为可能构成其他犯罪，如诈骗罪、侵占罪等，但不一定是拒执罪。
- 如果转移房产的行为并未导致债权人无法追回债务，或者该行为与后续判决或裁定的执行无直接关联，那么该行为通常不会被视为拒执罪。
证据收集与认定：
- 要证明转移房产行为构成拒执罪，需要收集充分的证据来证明行为人的主观故意（即逃避执行义务）和客观行为（即转移房产导致无法执行）。
- 这通常需要债权人通过法律途径进行调查取证，并可能需要借助公安机关、检察机关等司法机关的力量。
三、法律建议
对于债权人：
- 如果发现债务人在借款后、起诉前转移房产，且怀疑其是为了逃避债务，应及时收集证据并咨询专业律师。
- 律师可以帮助债权人分析债务人的行为是否构成犯罪，并指导债权人如何通过法律途径维护自己的权益。
对于债务人：
- 应遵守法律法规，诚实守信地履行债务义务。
- 如果确实存在经济困难无法履行债务，应积极与债权人协商解决方案，而不是通过转移财产等非法手段逃避债务。
对于司法机关：
- 在处理涉及转移财产的案件时，应严格依法审查证据，确保案件处理的公正性和合法性。
- 对于涉嫌犯罪的转移财产行为，应及时立案侦查并依法追究刑事责任。
总结来说，转移房产的行为发生在借款后起诉前并不一定构成拒执罪。要判断该行为是否构成犯罪，需要综合考虑行为的时间节点、目的、后果以及证据收集与认定等多个因素。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。