单纯因环境污染被处罚金三十万，不必然需要坐牢，是否坐牢需结合具体违法情节判断。以下分情况详细说明：

1. 如果仅构成行政违法
   根据《环境保护法》第五十九条，企业事业单位和其他生产经营者违法排放污染物，受到罚款处罚，被责令改正后拒不改正的，依法作出处罚决定的行政机关可以自责令改正之日的次日起，按照原处罚数额按日连续处罚。此时若仅被处以三十万罚款，未涉及刑事犯罪，属于行政处罚范畴，不会坐牢。例如某企业超标排放废水，环保部门依法罚款三十万，企业按时缴纳罚款并整改，则无需承担刑事责任。

2. 如果构成刑事犯罪
   根据《刑法》第三百三十八条【污染环境罪】，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   若环境污染行为同时满足以下条件，则可能被追究刑事责任：

   • 行为性质：存在故意或重大过失的污染行为（如偷排、暗管排放等）；
     
   • 危害后果：达到“严重污染环境”标准（如致使公私财产损失三十万元以上、致使一人以上重伤或三人以上轻伤等）；
     
   • 因果关系：污染行为与危害后果之间存在直接关联。
     例如某化工厂故意通过暗管向河流排放含重金属废水，导致下游养殖场鱼类大量死亡，经评估损失达五十万元，则可能被认定为污染环境罪，除罚款外还需承担刑事责任（可能判刑）。

3. 特殊情形：罚金与刑罚并存
   若环境污染行为构成犯罪，法院在判处刑罚时可能同时并处罚金（罚金数额与犯罪情节相关，可能高于或低于三十万）。此时“坐牢”（有期徒刑/拘役）与“罚金”是并处的两种刑罚，而非“交罚金就不坐牢”的简单对应关系。

建议：若您或企业涉及环境污染问题，需立即停止违法行为，配合环保部门调查，并委托专业律师评估行为性质（行政违法还是刑事犯罪）。刑事案件中，自首、立功、积极修复环境等情节可能影响量刑，需及时采取应对措施。如有具体案件细节，可直接向我咨询进一步分析。