环境污染案中，交罚金百分之三十并不意味着案件就此了结，这并非一个简单的“交罚金百分之三十就可以”的问题。具体分析如下：

1. 罚金与刑罚的关系：

   • 在环境污染案件中，罚金是刑罚的一种形式，通常作为附加刑与主刑（如有期徒刑、拘役等）并处。这意味着，即使缴纳了罚金，犯罪嫌疑人或被告人仍可能面临其他刑罚。
   • 罚金的数额并非固定为涉案金额的百分之三十，而是由法院根据案件的具体情况，包括污染程度、造成的后果、犯罪嫌疑人的主观恶性等因素综合考量后确定。

2. 环境修复与责任承担：

   • 环境污染案件往往伴随着对环境的破坏，因此，除了刑事处罚外，犯罪嫌疑人或被告人还可能被要求承担环境修复的责任。这包括但不限于清理污染、恢复生态、赔偿损失等。
   • 环境修复的责任并不因缴纳罚金而免除，而是需要犯罪嫌疑人或被告人实际履行。

3. 行政处罚与刑事处罚的衔接：

   • 在环境污染案件中，除了刑事处罚外，还可能涉及行政处罚，如罚款、吊销许可证等。这些行政处罚与刑事处罚是独立的，互不影响。
   • 即使犯罪嫌疑人或被告人因环境污染行为被判处了刑事处罚，并缴纳了罚金，如果其行为还违反了相关行政法规，仍可能面临行政处罚。

4. 案件的具体情况与法律程序：

   • 每个环境污染案件都有其独特的事实和法律情况，因此，不能简单地以“交罚金百分之三十”来概括案件的处理结果。
   • 案件的处理需要遵循严格的法律程序，包括侦查、起诉、审判等阶段。在每个阶段，犯罪嫌疑人或被告人的权利和义务都有明确的法律规定。