关于一物多抵押时抵押权的请求顺序，核心结论是：抵押权的实现顺序主要依据登记时间先后确定，但存在特殊情形需结合具体法律规定判断。以下从不同角度详细分析：

一、一般规则：登记优先原则

根据《中华人民共和国民法典》第四百一十四条，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：

1. 抵押权已登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序
   例如：甲将房屋抵押给A银行（1月1日登记），后又抵押给B银行（2月1日登记）。若甲无力还款，房屋拍卖后，A银行优先于B银行受偿。

2. 抵押权已登记的先于未登记的受偿
   若A银行登记（1月1日），B银行未登记，则A银行优先受偿，B银行仅能就剩余价款主张权利。

3. 抵押权未登记的，按照债权比例清偿
   若A、B银行均未登记，则按债权金额比例分配拍卖价款（如A债权100万、B债权200万，则A分得1/3，B分得2/3）。

二、特殊情形：例外规则

1. 动产抵押的例外：登记对抗主义下的特殊规则
   根据《民法典》第四百零四条，以动产抵押的，不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人。
   举例：甲将设备抵押给A银行并登记，后将设备卖给不知情的乙（正常经营且支付合理价款），此时乙取得所有权，A银行的抵押权不能对抗乙，但可向甲主张违约责任。

2. 浮动抵押的优先性
   若抵押物为浮动抵押（如企业现有及将有的生产设备、原材料等），根据《民法典》第四百一十六条，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。但在抵押财产确定时，即使其他抵押权已登记，浮动抵押权人仍可能优先于普通抵押权人（需结合具体合同条款及财产确定时间判断）。

3. 建设工程价款优先受偿权的优先性
   根据《民法典》第八百零七条，发包人未按照约定支付价款的，承包人可与发包人协议将工程折价，或请求法院拍卖工程，就价款优先受偿。此优先权优先于抵押权和其他债权，但仅限于工程价款范围内。

三、实务建议

1. 及时办理抵押登记：登记是确定优先顺序的关键，未登记可能面临无法优先受偿的风险。
2. 审查抵押物状态：若抵押物为动产或涉及浮动抵押，需关注抵押物是否已被转让或财产是否已确定。
3. 关注特殊权利冲突：如建设工程价款优先权、税收优先权等，可能影响抵押权实现顺序。

若您涉及一物多抵押纠纷，建议提供具体合同、登记时间等材料，以便进一步分析优先顺序及风险点。