关于违约金是20还是30的问题，这并非一个可以直接给出固定答案的问题，因为违约金的数额通常取决于合同中的具体约定以及可能适用的法律规定。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同约定优先：

   • 在合同纠纷中，合同是双方意思自治的体现，因此，如果合同中明确约定了违约金的数额为20或30，那么应当按照合同中的约定来执行。
   • 例如，如果合同中写明“若一方违约，需向另一方支付违约金30元”，那么在这种情况下，违约金的数额就是30元。

2. 法律规定与合同约定的关系：

   • 如果合同中没有明确约定违约金的数额，或者约定的数额不明确，那么可能需要参考相关的法律规定。
   • 在某些情况下，法律可能对违约金的数额有上限或下限的规定，或者规定违约金的计算方式。但在大多数情况下，法律并不会直接规定一个具体的违约金数额，而是留给合同双方自行约定。
   • 值得注意的是，即使法律有相关规定，如果合同中的约定不违反法律的强制性规定，那么合同中的约定仍然具有优先效力。

3. 实际损失与违约金的关系：

   • 在某些情况下，如果约定的违约金过高或过低，一方可能会请求法院或仲裁机构进行调整。
   • 调整的依据通常是实际损失。如果违约金过高，超出了实际损失的合理范围，法院或仲裁机构可能会根据受害方的实际损失情况，适当减少违约金的数额。反之，如果违约金过低，不足以弥补受害方的实际损失，法院或仲裁机构也可能会根据实际情况适当增加违约金的数额。

4. 具体案例分析：

   • 假设有一个合同纠纷案件，合同中约定“若一方违约，需向另一方支付违约金，数额为合同总金额的10%”。如果合同总金额为300元，那么违约金的数额就是30元。
   • 另一个例子，如果合同中没有约定违约金，但一方因违约给另一方造成了20元的实际损失，那么受害方可能会要求违约方赔偿20元的损失，而不是一个固定的违约金数额。

总结与建议：

• 要确定违约金是20还是30，首先需要查看合同中的具体约定。
• 如果合同中没有约定或约定不明确，可以参考相关法律规定，并考虑实际损失情况。
• 在处理合同纠纷时，建议双方首先尝试通过协商解决问题。如果协商不成，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。

如果你有更具体的合同内容或纠纷情况，欢迎直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。