有案底且已被决定拘留的情况下，仍然存在取保候审的可能性，但需要满足法定条件，且实践中难度可能较大。以下从法律条件、实践考量及建议三个角度展开分析：
一、法律条件：取保候审的法定情形
根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审的适用条件包括：
- 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
- 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保不致发生社会危险性的；
- 患有严重疾病、生活不能自理，或系生活不能自理人的唯一扶养人；
- 羁押期限届满，案件尚未办结需取保的。
关键点：即使有案底（即曾受刑事处罚），只要当前案件符合上述条件之一，仍可申请取保。例如，若涉嫌的罪名较轻（如盗窃数额较小），或嫌疑人认罪态度好、无再犯风险，可能被认定为“不致发生社会危险性”。
二、实践考量：有案底对取保的影响
- 社会危险性评估加重：
有案底者通常被认为再犯风险较高，司法机关可能更倾向于羁押。例如，若前科为暴力犯罪，当前案件又涉及同类行为，取保难度会显著增加。
- 案件性质与证据强度：
若案件证据充分、嫌疑人可能被重判（如十年以上有期徒刑），取保概率较低；反之，若证据薄弱或罪名较轻（如危险驾驶罪），取保可能性上升。
- 地区司法政策差异：
部分地区对取保审核较严，尤其对累犯、惯犯；而另一些地区可能更注重“少捕慎诉”政策，对符合条件的嫌疑人放宽取保标准。
三、操作建议：如何提高取保成功率
- 及时委托律师介入：
律师可会见嫌疑人、查阅案卷，结合案情分析取保可行性，并代为提交《取保候审申请书》，重点论证“无社会危险性”（如固定居所、稳定工作、家属担保等）。
- 主动退赃、赔偿或认罪认罚：
若案件涉及经济损失（如诈骗、盗窃），嫌疑人主动退赔可降低社会危害性；认罪认罚从宽制度也可能促使检察机关同意取保。
- 关注羁押期限：
刑事拘留最长37天（流窜作案等可延长至30日），若在此期间未批捕，需立即申请取保；若已逮捕，可在侦查阶段、审查起诉阶段继续申请（但难度更大）。
示例：
张某曾因故意伤害罪被判缓刑，此次因盗窃被拘留。若张某盗窃金额较小（如3000元）、自愿退赔并取得谅解，且无其他恶劣情节，律师可主张其“无社会危险性”，申请取保成功概率较高。
总结：有案底不直接剥夺取保权利，但需结合案件细节、嫌疑人表现及司法政策综合判断。建议家属尽快委托律师，通过专业论证和程序操作争取取保机会。如有具体案情，可进一步向我咨询。