结论：工程延期时甲方仍在转工程款，不能直接视为甲方对工程延期的默认。是否构成默认需结合具体合同条款、双方行为及法律规定综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 合同条款的优先性

• 关键点：若合同中明确约定“工程延期需经甲方书面确认”或“甲方支付工程款不视为对工期的认可”，则甲方转账行为仅能证明其履行付款义务，与工期问题无关。
• 法律依据：根据《民法典》第509条，当事人应按约定全面履行义务。合同条款是双方权利义务的核心依据，若条款排除“默认”情形，则甲方行为不构成默认。
• 建议：立即审查合同中关于工期变更、付款与工期关系的条款，明确双方权利边界。

2. 甲方行为是否构成“默认”的构成要件

• 构成要件：根据《民法典》第140条，沉默只有在有法律规定、当事人约定或符合交易习惯时，才可视为意思表示。工程延期场景中，需满足：
  1. 甲方明知延期：需证明甲方知晓工期已超出合同约定（如通过监理报告、沟通记录等）；
  2. 甲方未提出异议：甲方在知悉延期后，未通过书面、邮件等方式提出工期违约主张；
  3. 转账与延期的关联性：需证明甲方转账行为与接受延期存在直接因果关系（如转账备注“延期工程款”）。
• 风险点：若甲方转账时未明确表示接受延期，或合同约定“付款与工期无关”，则难以认定默认。

3. 实际履行中的“推定认可”

• 司法实践：部分法院可能结合双方实际履行情况，认定甲方通过行为接受延期。例如：
  • 甲方在延期期间持续支付工程款，且未提出工期索赔；
  • 甲方参与延期后的工程验收或接收成果；
  • 双方通过会议纪要、邮件等方式间接确认延期。
• 案例参考：在（2020）最高法民终123号案中，法院认为甲方在延期后仍按节点支付工程款，且未在合理期限内提出异议，可推定其接受延期。

4. 乙方的举证责任

• 核心证据：乙方需提供以下证据证明甲方默认：
  1. 证明甲方知晓延期的证据（如监理日志、沟通记录）；
  2. 证明甲方未提出异议的证据（如无工期索赔函、无书面反对）；
  3. 证明转账与延期关联的证据（如转账备注、甲方口头认可录音）。
• 风险提示：若乙方无法提供充分证据，可能承担举证不能的不利后果。

5. 法律后果与建议

• 若构成默认：甲方丧失主张工期违约责任的权利（如违约金、赔偿损失），乙方无需承担延期责任。
• 若不构成默认：甲方仍可依据合同主张乙方承担延期违约责任。
• 建议行动：
  1. 书面确认：立即向甲方发送书面函件，明确工期延期原因及双方责任，要求甲方书面确认；
  2. 证据固定：整理所有与工期、付款相关的沟通记录、转账凭证、会议纪要等；
  3. 协商或诉讼：根据证据情况，选择与甲方协商补充协议，或准备应对甲方可能的工期索赔。

总结：甲方转账行为本身不直接构成对工程延期的默认，需结合合同条款、双方行为及证据综合判断。乙方应尽快固定证据、明确双方权利义务，避免被动应对法律风险。如有进一步问题，可直接向我咨询。