卖价含税一个价、不含税一个价，在符合法律法规和合同自由原则的前提下，是合法的。以下是对这一问题的详细分析：
一、合法性依据
法律法规支持：
- 根据《中华人民共和国税收征收管理法》和《中华人民共和国企业所得税法》，纳税人和扣缴义务人有权按照法律规定进行税收活动。报价时声明费用不含税，并不违反法律的强制性规定，只要交易双方依法履行纳税义务即可。
合同自由原则：
- 依据《中华人民共和国民法典》，合同内容由当事人自行约定。因此，报价不含税是合同自由原则的体现，只要双方明确约定且符合法律规定，该约定即有效。
二、实际操作中的注意事项
明确约定：
- 为避免纠纷和误解，交易双方应在合同中明确约定价格是否含税，以及税费的承担方式。例如，可以在合同中注明“本合同价格为不含税价格，税费由买方承担”或“本合同价格为含税价格，包含所有税费”。
依法纳税义务：
- 无论报价是否含税，交易双方均需遵守税务法规，确保足额缴纳应纳税款。如果因约定不含税价格导致税款未足额缴纳，将面临税务违规风险，可能受到税务机关的处罚。
税金计算与支付：
- 当报价不含税时，付款金额应为报价加上根据适用税率计算出的税金。税率可能随国家政策调整而变化，因此在计算税金时应参考最新的税率标准。例如，如果报价为10000元，税率为13%，则税金为1300元，买方需支付的总金额为11300元。
消费者权益保护：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者有义务提供真实、准确的商品或服务信息。如果商家未明确告知消费者报价不含税，导致消费者误解并支付了额外的税费，商家可能面临法律责任。
三、不同交易场景下的考量
对于采购方：
- 如果采购方是一般纳税人，且采购的货物或服务用于增值税应税项目，那么含税价通过抵扣进项税可以降低实际成本。此时，采购方可能更倾向于选择含税价。
- 如果采购方为小规模纳税人或采购用于非应税项目，无法抵扣进项税，那么关注不含税价能更准确核算成本。此时，采购方可能更倾向于选择不含税价。
对于销售方：
- 对于价格敏感的消费者，含税价能让其直观了解总成本，有利于促成交易。此时，销售方可能更倾向于提供含税价。
- 如果销售方希望简化报价流程、减少沟通成本和误解，或者希望凸显价格优势以吸引客户，那么提供不含税价可能更为合适。
四、建议
- 明确沟通：交易双方在报价和签订合同时，应明确沟通价格是否含税以及税费的承担方式，以避免后续纠纷。
- 关注税法变动：由于税率可能随国家政策调整而变化，交易双方应密切关注税法变动，确保税务处理的合规性。
- 保留相关证据：交易双方应保留好与交易相关的所有证据，如合同、发票、付款凭证等，以备不时之需。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。