结论概述：信用卡起诉后，以租代购的车辆是否能被执行，取决于车辆的所有权归属、是否属于被执行人的责任财产以及是否存在其他执行障碍。以下从不同角度进行详细分析。
一、车辆所有权归属是关键
所有权在租赁公司：
- 若以租代购的车辆所有权仍归属于租赁公司，仅车辆的使用权转移给了承租人（即被执行人），则该车辆不属于被执行人的财产，法院通常无法直接执行。
- 在这种情况下，即使信用卡欠款被起诉，法院也仅能对被执行人名下的财产进行执行，而无法触及租赁公司所有的车辆。
所有权已转移至承租人：
- 若以租代购的车辆所有权已经通过某种方式（如完成全部租金支付、签订买卖合同等）转移至承租人名下，则该车辆成为被执行人的财产。
- 在此情况下，若信用卡欠款被起诉且法院判决被执行人需偿还欠款，而该被执行人未履行判决，法院有权对该车辆进行执行，以清偿债务。
二、车辆是否属于被执行人的责任财产
责任财产的定义：
- 责任财产是指被执行人所有或有权处分的、能够用于清偿债务的财产。
- 若车辆属于被执行人的责任财产，则法院有权执行；若不属于，则法院无权执行。
车辆是否属于责任财产的判断：
- 除了考虑车辆的所有权归属外，还需考虑车辆是否被设定了抵押、质押等担保物权，以及是否存在其他法律上的限制（如查封、扣押等）。
- 若车辆已被设定担保物权或存在其他法律限制，则可能影响其作为责任财产的执行。
三、执行过程中的其他考虑因素
执行异议：
- 若租赁公司或第三人对车辆的所有权提出异议，认为车辆不属于被执行人的财产，法院将暂停执行程序，并对异议进行审查。
- 若异议成立，法院将裁定中止执行；若异议不成立，法院将继续执行。
执行难度与成本：
- 即使车辆属于被执行人的责任财产，法院在执行过程中也可能面临诸多困难，如车辆难以查找、评估价值困难、拍卖程序复杂等。
- 这些因素可能影响执行的效率和结果。
四、法律建议
核实车辆所有权：
- 在面临信用卡起诉并可能涉及车辆执行的情况下，首先应核实车辆的所有权归属，明确车辆是否属于被执行人的财产。
咨询专业律师：
- 若对车辆的所有权归属或执行程序存在疑问，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
- 作为罗国清律师，我专注于刑事辩护和经济纠纷领域，能够为你提供专业的法律咨询和辩护服务。
积极应对诉讼：
- 若已收到信用卡欠款的起诉通知，应积极应对诉讼，按照法院的要求提交相关证据和材料，以维护自己的合法权益。
总结与启示：信用卡起诉后，以租代购的车辆是否能被执行并非一个简单的问题，它涉及车辆的所有权归属、是否属于被执行人的责任财产以及执行过程中的其他考虑因素。因此，在面临此类问题时，应首先核实车辆的所有权归属，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。同时，也应积极应对诉讼，以维护自己的合法权益。