结论前置：村民联名签字要求将某人的林地归集体所有，这一行为本身并不直接构成法律依据。林地的权属问题需依据相关法律法规来确定，不能仅凭村民联名签字就改变。

详细分析：

1. 林地权属的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国森林法》及相关法律法规，林地的所有权和使用权是受法律保护的。林地的权属变更，必须依法进行，通常涉及土地管理部门的审批和登记。
   • 村民联名签字，虽然表达了村民的意愿，但并不能直接改变林地的权属。林地的权属变更需要遵循法定程序，包括申请、审批、登记等环节。

2. 村民联名签字的法律效力：

   • 村民联名签字可以作为一种表达意见或诉求的方式，但它本身并不具有法律效力。在法律上，只有经过法定程序确认的权属变更才具有法律效力。
   • 如果村民认为某人的林地权属存在问题，或者认为林地的使用不符合集体利益，他们可以通过合法途径向相关部门反映情况，寻求解决方案，而不是直接通过联名签字来改变权属。

3. 可能的法律后果：

   • 如果村民未经法定程序，仅凭联名签字就试图改变林地的权属，这可能构成违法行为，如侵犯他人财产权等。
   • 被侵权的村民有权向相关部门投诉或提起诉讼，要求恢复其林地的权属，并可能获得相应的赔偿。

4. 建议与行动：

   • 对于村民而言，如果他们对某人的林地权属有异议，或者认为林地的使用不符合集体利益，建议他们首先通过合法途径了解相关法律法规和政策，明确自己的权利和义务。
   • 然后，他们可以向当地的土地管理部门或林业部门反映情况，寻求解决方案。如果必要，他们还可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律途径。

总结：村民联名签字要求将某人的林地归集体所有，并不能直接构成法律依据。林地的权属问题需依据相关法律法规来确定，并遵循法定程序进行变更。如果村民对林地的权属有异议或认为使用不符合集体利益，建议他们通过合法途径反映情况并寻求解决方案。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题。