针对“冒用别人身份证、手机号、银行卡进行网贷，冒用者死亡后该如何处理”这一问题，核心结论如下：

1. 被冒用者无需承担还款责任，但需及时采取法律措施自证清白
   根据《民法典》第1014条及《刑法》第196条，冒用他人身份信息实施贷款的行为属于欺诈，合同自始无效。被冒用者无需承担还款义务，但需通过以下步骤维护权益：

   • 立即报警：向公安机关报案并取得《受案回执》，证明身份信息被盗用的事实；
     
   • 联系贷款机构：提供报警记录、身份证挂失证明等材料，要求终止合同并消除征信记录；
     
   • 固定证据：保存所有与冒用行为相关的通信记录、交易流水等，以备后续维权。
     

2. 贷款机构可能面临监管处罚，但需被冒用者主动主张权利
   若贷款机构未尽到身份审核义务（如未核实签名、人脸识别等），可能违反《商业银行法》第35条及《个人贷款管理暂行办法》第11条，需承担行政责任。被冒用者可向银保监会投诉，要求对机构违规行为进行查处。

3. 冒用者遗产可能被追偿，但实践难度较大
   若冒用者留有遗产，贷款机构可依据《民法典》第1161条向其继承人主张债权，但需满足两个条件：

   • 继承人未放弃继承；
     
   • 遗产实际价值足以清偿债务。
     实践中，由于冒用者通常无合法财产或继承人拒绝配合，追偿成功的案例较少。被冒用者无需主动参与此流程，但可要求贷款机构提供追偿进展说明。
     

4. 被冒用者需防范次生风险，及时修复信用记录
   即使贷款合同被认定无效，若征信记录已受损，被冒用者需通过以下途径修复：

   • 向央行征信中心提出异议申请，要求更正错误记录；
     
   • 若机构拒不处理，可提起民事诉讼，依据《个人信息保护法》第46条要求删除信息并赔偿损失。
     

行动建议：

• 优先报警并固定证据，避免因拖延导致证据灭失；
  
• 同步联系贷款机构和征信中心，双线推进问题解决；
  
• 若遭遇机构推诿，可委托律师发送律师函或直接起诉，通过法律程序强制解决。
  

如有进一步细节需要分析（如是否已收到催收通知、是否已产生逾期记录等），可直接向我补充说明，我会结合具体情形提供更精准的应对方案。