结论：关于非法集资来的钱转借给别人，即便已经给群众兑付完毕，若起诉到法院，法院是否会支持对方还款，需分情况讨论，一般情况下法院不会支持，但在特定情形下可能支持部分诉求。以下为详细分析：
一、非法集资款项转借行为的法律定性
非法集资行为本身违反了《防范和处置非法集资条例》等相关法律法规，其本质是未经依法许可或者违反国家有关规定，向不特定对象或者超过规定人数的特定对象筹集资金，并承诺还本付息或者给予其他投资回报。若将非法集资所得款项转借给他人，该转借行为可能因资金来源的非法性而受到质疑。
二、法院是否支持还款的考量因素
资金来源的合法性：
- 法院在审理此类案件时，会首先审查资金的来源。若资金来源于非法集资，那么基于该资金产生的借贷关系可能因违反法律、行政法规的强制性规定而被认定为无效。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。因此，若借贷关系被认定为无效，法院通常不会支持借款人还款的诉求。
借款人的主观恶意：
- 若借款人在借款时明知或应知资金来源于非法集资，但仍选择接受借款，那么其可能存在一定的主观恶意。然而，即便如此，由于借贷关系本身的无效性，法院仍可能不会支持还款诉求。
- 但若借款人能够证明其在借款时并不知情，且已尽到了合理的审查义务，那么其可能无需承担还款责任。不过，这种情况在司法实践中较为罕见，因为借款人通常有义务对资金来源进行合理审查。
兑付完毕的影响：
- 即便非法集资的款项已经给群众兑付完毕，这并不改变资金来源的非法性。兑付完毕可能只是集资人为了减轻法律责任或逃避法律制裁而采取的一种手段。
- 法院在审理时，会关注整个借贷关系的合法性，而不仅仅是资金是否已经兑付。因此，兑付完毕并不构成法院支持还款的充分理由。
特定情形下的支持可能性：
- 在某些特定情形下，如借款人确实不知情且已尽到了合理的审查义务，或者集资人通过非法手段迫使借款人接受借款等，法院可能根据具体情况对借贷关系的效力进行认定，并可能支持借款人部分或全部的还款诉求。但这种情况需要借款人提供充分的证据来证明其主张。
三、法律建议
对于出借人（即非法集资人）：
- 应立即停止非法集资行为，并主动向相关部门投案自首，以争取从轻或减轻处罚。
- 若已将非法集资款项转借给他人，应尽快与借款人协商解决还款问题，并避免采取任何违法手段来追讨债务。
对于借款人：
- 若得知资金来源于非法集资，应立即拒绝接受借款，并向相关部门举报非法集资行为。
- 若已接受借款且不知情资金来源的非法性，应尽快与出借人协商解决还款问题，并保留好相关证据以备不时之需。
- 若因非法集资款项转借行为而遭受损失，可以向相关部门报案并寻求法律援助。
在处理此类复杂法律问题时，若你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。