核心结论：打了欠条但钱直接打给了公司，这种情况下的法律效果及后续处理需分情况讨论，主要取决于欠条的签署主体、款项用途以及各方之间的真实意思表示。以下从不同角度为你详细分析：

1. 欠条签署主体与收款方一致性的情况

   • 若欠条由公司签署，且款项也打入公司账户：这通常表明公司是借款方，欠条对公司具有法律约束力。在此情况下，若公司未按欠条约定还款，你可以直接向公司主张债权，要求公司偿还借款及相应利息（如有约定）。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同（包括欠条）对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

2. 欠条签署主体与收款方不一致的情况

   • 若欠条由个人签署，但款项打入公司账户：这可能涉及借款用途、个人与公司之间的法律关系等问题。此时，需要考察个人与公司之间的真实意思表示，以及款项的实际用途。
     • 若个人借款用于公司经营，且公司实际使用了该款项：在某些情况下，可能构成个人与公司共同借款，你可以向个人和公司共同主张债权。但具体责任承担需根据各方之间的约定及实际情况判断。
     • 若个人借款未用于公司经营，或公司未实际使用该款项：则可能仅构成个人借款，你应向个人主张债权。若个人无力偿还，你可能需要进一步考察其财产状况，或考虑是否存在其他担保措施。
   • 法律建议：在此情况下，建议你收集相关证据，如转账记录、欠条、借款用途说明等，以证明借款的实际主体和用途。必要时，可咨询专业法律人士，通过法律途径维护自己的权益。

3. 特殊情况下的处理

   • 若存在表见代理或职务行为的情况：如果签署欠条的个人是公司员工，且其行为构成表见代理（即相对人有理由相信其行为代表公司）或职务行为，则公司可能需要承担还款责任。但具体需根据实际情况和法律规定判断。
   • 法律风险：在处理此类纠纷时，需注意法律风险的防范。例如，确保欠条的合法性和有效性，避免使用模糊或歧义的表述；在转账时注明款项用途，以保留证据；在主张债权时，及时采取法律措施，避免超过诉讼时效等。

后续行动建议：

• 首先，仔细审查欠条的内容，明确签署主体和还款条款。
• 其次，收集与借款相关的所有证据，包括转账记录、欠条、借款用途说明、沟通记录等。
• 然后，根据实际情况和法律规定，判断借款的实际主体和用途，以及各方的法律责任。
• 最后，若协商无果，可考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

总结：打了欠条但钱直接打给了公司，这种情况下的法律效果及后续处理需根据欠条的签署主体、款项用途以及各方之间的真实意思表示来判断。建议你收集相关证据，咨询专业法律人士，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。