在交通事故中，电瓶车在小区里超速行驶撞到逆行的骑自行车小孩，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常双方均存在过错，需按过错比例承担相应责任。具体分析如下：

1. 电瓶车方的责任
   根据《道路交通安全法实施条例》及相关地方性法规，电瓶车在小区内行驶虽不属于“道路”范畴，但仍需遵循安全驾驶原则。若电瓶车存在超速行为（如小区内限速5公里/小时却超过该速度），且未尽到观察、避让义务，其过错是事故发生的重要原因，需承担主要或同等责任。
   法律依据：虽小区内道路不适用《道路交通安全法》全文，但其中关于“安全驾驶”“文明行车”的原则性规定仍可参照。若地方性法规明确小区内电瓶车限速，超速行为可直接认定为过错。

2. 自行车方的责任
   小孩逆行违反了基本的交通规则，属于明显过错。即使其年龄较小（如未满12周岁），监护人也可能因未尽到监护职责（如允许小孩独自骑车、未教育交通规则）而承担部分责任。但若小孩年龄极小（如3-5岁），其逆行行为可能因缺乏认知能力而被减轻责任，主要责任仍由电瓶车方承担。
   法律依据：《民法典》第1188条规定，无民事行为能力人（如8岁以下）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；限制民事行为能力人（如8-18岁）造成损害的，监护人承担相应责任。

3. 责任划分的关键因素

   • 电瓶车速度：若超速严重（如超过限速50%以上），责任比例可能更高；
     
   • 小孩年龄：年龄越小，其逆行行为的过错越轻；
     
   • 双方避让措施：如电瓶车是否采取制动、转向等避让措施，小孩是否突然逆行导致无法避让；
     
   • 小区环境：如是否为封闭小区、是否有明显限速标志、道路宽度等。

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，由交警或物业出具事故认定书（小区内事故可能由派出所或物业协助处理）；
   
2. 保存医疗记录、监控录像等证据；
   
3. 若对责任划分有争议，可委托律师介入，通过协商或诉讼解决赔偿问题。
   

如有进一步细节（如小孩年龄、电瓶车速度、小区限速规定等），可向我补充说明，我会为您分析更具体的责任比例。