妨害公务罪的情节轻重及量刑情况需根据具体案情判断，不能一概而论，但总体来说，该罪存在情节较轻的情形，量刑幅度从三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金不等。以下从不同角度详细分析：
一、妨害公务罪的情节轻重判断
妨害公务罪的情节轻重主要取决于犯罪手段、危害后果、犯罪动机及犯罪后的态度等因素。
犯罪手段：如果采用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且手段较为恶劣，如使用凶器、造成人员受伤等，则属于情节较重。反之，如果手段相对温和，如仅是推搡、言语威胁等，且未造成严重后果，则可能属于情节较轻。
危害后果：妨害公务行为造成的危害后果也是判断情节轻重的重要依据。如果行为导致国家机关工作人员无法正常执行职务，造成公共秩序混乱、国家利益受损等严重后果，则属于情节较重。如果危害后果相对较轻，如仅是短暂阻碍执行职务，未造成实质性损害，则可能属于情节较轻。
犯罪动机：犯罪动机也是影响情节轻重的因素之一。如果出于个人私利、报复等恶意动机实施妨害公务行为，则可能属于情节较重。如果出于误解、冲动等非恶意动机，且事后能够积极认错、赔偿损失等，则可能属于情节较轻。
犯罪后的态度：犯罪后的态度也是判断情节轻重的重要方面。如果犯罪后能够主动投案自首、如实供述罪行、积极赔偿损失等，表现出悔罪态度，则可能属于情节较轻。如果犯罪后逃避法律制裁、拒不认罪等，则可能属于情节较重。
二、妨害公务罪的量刑情况
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，妨害公务罪的量刑幅度如下：
基本刑：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。这是妨害公务罪的基本量刑幅度，适用于大多数情节较轻的案件。
加重情节：如果妨害公务行为具有下列情形之一的，可能构成加重情节，量刑会相应加重：
三、具体案例分析
在实际案例中，妨害公务罪的情节轻重和量刑情况往往因案而异。例如：
情节较轻案例：某市民因对交警的处罚决定不满，与交警发生争执并推搡交警，但未造成交警受伤或执法活动严重受阻。该市民事后认识到错误并主动向交警道歉。在此情况下，该市民的行为可能构成妨害公务罪，但情节较轻，可能被判处拘役或者罚金等较轻刑罚。
情节较重案例：某犯罪嫌疑人因涉嫌犯罪被公安机关依法传唤，但拒不配合并使用凶器威胁民警，导致民警受伤且执法活动受阻。在此情况下，该犯罪嫌疑人的行为构成妨害公务罪且情节较重，可能被判处三年以下有期徒刑等较重刑罚。
四、建议
如果您或您身边的人涉嫌妨害公务罪，建议尽快咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体案情制定合适的辩护策略。同时，应积极配合司法机关的调查工作，如实供述罪行并争取从轻处理的机会。