网约车司机向乘客收取送回遗忘物品的费用，并不直接构成违法，但具体是否合理及合法需视情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同关系角度：

   • 乘客与网约车司机之间形成的是运输合同关系。在运输过程中，乘客遗忘物品在车上，司机有义务妥善保管该物品，但这并不意味着司机有义务无偿将物品送回给乘客。
   • 如果司机愿意送回物品，并因此产生了额外的费用（如油费、时间成本等），从合同法的角度来看，司机有权要求乘客承担这些合理费用。这是基于公平原则和等价有偿原则的合理要求。

2. 道德义务与法律义务的区别：

   • 司机有道德上的义务帮助乘客找回遗忘的物品，但这并不等同于法律上的强制义务。法律没有规定司机必须无偿送回乘客遗忘的物品。
   • 因此，司机要求乘客支付送回物品的费用，并不违反法律义务，但可能受到道德层面的评价。

3. 具体费用合理性的判断：

   • 司机收取的费用应当合理，不能过高或过低。合理的费用应当基于实际产生的成本（如油费、过路费、时间成本等）进行计算。
   • 如果司机收取的费用明显高于实际成本，可能构成不当得利或欺诈行为，乘客有权拒绝支付并可以向相关部门投诉。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于乘客而言，如果遗忘物品在网约车上，可以与司机协商送回物品的费用。如果认为费用不合理，可以选择自行前往取回物品或寻求其他解决方案。
   • 对于司机而言，如果愿意送回物品，应当与乘客明确费用标准，并保留好相关证据（如油费发票、过路费发票等）以证明费用的合理性。

举例说明： 假设乘客在网约车上遗忘了一部手机，司机愿意送回手机但要求乘客支付50元的油费和过路费。如果这笔费用是基于实际产生的成本进行计算的，且乘客认为合理，那么乘客应当支付这笔费用。但如果司机要求支付200元作为送回手机的费用，而实际成本只有50元，那么乘客有权拒绝支付过高的费用。

总结与建议： 网约车司机向乘客收取送回遗忘物品的费用并不直接违法，但具体是否合理及合法需视情况而定。在实际操作中，建议乘客与司机进行充分沟通并协商确定合理的费用标准。如果遇到纠纷或无法协商一致的情况，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。