贷款逾期时，催收方声称要“验车”这一说法，并非一个具有普遍法律效力的标准流程，其真实性需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 贷款合同中的约定：

   • 首先，需要查看你与贷款机构签订的贷款合同中是否有关于逾期后处理方式的明确条款。如果合同中明确规定了逾期后贷款机构有权采取包括“验车”在内的某种措施，那么这一说法在合同层面是有依据的。但即便如此，贷款机构在执行时也需遵守相关法律法规，不得侵犯你的合法权益。
   • 若合同中无此约定：则催收方声称要“验车”可能缺乏合同依据，你有权要求其提供合法依据或拒绝其要求。

2. 法律法规的约束：

   • 在我国，贷款逾期后的处理方式受到《民法典》、《贷款通则》等相关法律法规的严格规范。贷款机构在追讨逾期贷款时，必须遵守法定程序，不得采取非法手段。
   • “验车”行为本身：如果涉及对个人财产的查封、扣押或评估等，通常需要法院或相关执法部门的介入，并出具相应的法律文书。贷款机构或催收方无权单方面进行。

3. 催收方的合法权限：

   • 催收方作为贷款机构的代理人，其权限来源于贷款机构的授权。如果贷款机构未明确授权催收方采取“验车”等措施，则催收方的行为可能构成越权或非法。
   • 你可以要求催收方：出示贷款机构的授权书或相关法律文件，以证明其行为的合法性。

4. 可能的法律后果：

   • 如果催收方未经合法程序擅自“验车”，可能构成对个人财产权的侵犯，你有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
   • 同时：贷款逾期本身也可能导致你承担一定的法律责任，如支付逾期利息、违约金等。因此，建议尽快与贷款机构协商解决逾期问题，以避免不必要的法律纠纷。

建议行动：

• 核实合同条款：仔细审查贷款合同，了解逾期后的处理方式和相关责任。
• 与贷款机构沟通：主动与贷款机构联系，说明逾期原因并寻求解决方案，如延期还款、分期还款等。
• 保留证据：如果催收方采取不当行为，如威胁、恐吓或擅自“验车”等，务必保留相关证据以便后续维权。
• 寻求法律帮助：如有需要，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

总之，贷款逾期时催收方声称要“验车”并非一个具有普遍法律效力的说法，其真实性需结合合同条款、法律法规和催收方的合法权限来判断。在处理此类问题时，请务必保持冷静、理性，并寻求专业的法律帮助以维护自己的合法权益。