结论：在基金管理人未披露基金净值触及预警线，投资人起诉要求赔偿的情况下，法院确定损害赔偿的范围和金额，通常会综合考虑多个因素，包括投资人的实际损失、基金管理人的过错程度、因果关系以及是否存在其他免责或减责事由等。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律责任基础
基金管理人作为专业机构，有义务按照法律法规和基金合同的约定，及时、准确、完整地披露基金的相关信息，包括基金净值触及预警线等重要情况。若基金管理人未履行这一义务，可能构成违约或侵权，需承担相应的法律责任。
二、损害赔偿的确定原则
实际损失原则：
- 法院在确定损害赔偿时，首先会考虑投资人的实际损失。这通常包括投资人因基金管理人未披露信息而错过的投资机会、因市场波动导致的额外损失等。
- 投资人需要提供充分的证据来证明其实际损失，如交易记录、市场数据等。
过错程度原则：
- 法院会评估基金管理人的过错程度，包括其是否故意隐瞒信息、是否因疏忽大意而未披露信息等。
- 过错程度将影响损害赔偿的金额，故意隐瞒信息的基金管理人可能需要承担更重的赔偿责任。
因果关系原则：
- 法院会审查基金管理人未披露信息与投资人损失之间是否存在因果关系。
- 若投资人的损失与基金管理人未披露信息无直接关联，或存在其他介入因素导致损失发生，则基金管理人可能不承担或仅承担部分赔偿责任。
免责或减责事由：
- 法院会考虑是否存在免责或减责事由，如不可抗力、投资人自身过错等。
- 若存在免责或减责事由，基金管理人的赔偿责任可能会相应减轻或免除。
三、损害赔偿的具体计算
在确定损害赔偿的具体金额时，法院可能会采用以下方法：
直接损失计算法：
- 根据投资人的实际交易记录和市场数据，计算其因基金管理人未披露信息而直接遭受的损失。
预期收益损失计算法：
- 若投资人的损失包括预期收益的损失，法院可能会根据基金的历史表现、市场情况等因素，合理估算投资人的预期收益，并据此确定赔偿金额。
综合评估法：
- 在某些复杂情况下，法院可能会采用综合评估法，综合考虑投资人的实际损失、基金管理人的过错程度、因果关系等多个因素，来确定一个合理的赔偿金额。
四、实务建议
投资人角度：
- 投资人应保留好所有与投资相关的交易记录、市场数据等证据，以便在起诉时证明其实际损失。
- 投资人应积极与基金管理人沟通，要求其披露相关信息，并在必要时寻求法律援助。
基金管理人角度：
- 基金管理人应严格遵守法律法规和基金合同的约定，及时、准确、完整地披露基金的相关信息。
- 基金管理人应建立健全内部风险控制机制，防止因疏忽大意或故意隐瞒信息而引发法律纠纷。
最后，若您遇到类似情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，提供更详细的法律建议。