结论：子女欠债，债权人找不着子女而找父母，这并不等于通知了子女。

详细分析：

1. 法律关系的独立性：

   • 子女与债权人之间的债务关系，是独立的法律关系。父母并非该债务关系的当事人，除非他们明确作为担保人或共同债务人加入。
   • 因此，债权人仅向父母传达信息，并不构成对子女的有效通知。子女的债务责任不会因债权人联系其父母而改变或减轻。

2. 通知的有效性：

   • 有效的通知应当直接送达给债务人本人，或者按照法律规定的程序进行送达（如公告送达等）。
   • 父母并非子女的法定代理人（除非在特定情况下，如子女为未成年人或无民事行为能力人），因此债权人联系父母并不构成对子女的有效法律通知。

3. 父母的责任：

   • 在一般情况下，父母没有义务为子女的债务承担责任。除非他们自愿承担，或者存在法律规定的特殊情况（如父母作为担保人）。
   • 如果债权人试图通过联系父母来迫使子女还款，这种行为可能构成不当催收，甚至可能侵犯父母的合法权益。

4. 实际操作建议：

   • 对于债权人而言，如果无法联系到子女，应当通过合法途径进行催收，如通过法院起诉、申请强制执行等。
   • 对于父母而言，如果收到债权人的联系，应当明确告知债权人自己并非债务人，并建议债权人通过合法途径解决债务问题。如果债权人采取不当行为，父母可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。

后续行动建议：

• 如果您是债权人，且无法联系到债务人子女，建议您咨询专业律师，了解合法的催收途径和程序。
• 如果您是父母，且收到债权人的不当联系，您可以保留相关证据，并向当地公安机关或律师寻求帮助，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。