担保人和共同还款人在法律责任上均较为严重，但具体严重程度需根据实际情况判断，二者在法律地位、责任范围及承担方式上存在差异。以下是对这两个角色的详细分析：
担保人
法律地位：
- 担保人是在债务人无法履行债务时，按照约定承担担保责任的一方。担保人的存在是为了增加债务履行的保障，降低债权人的风险。
责任范围：
- 担保人的责任范围通常限于其担保的债务部分。如果债务人无法履行债务，担保人需要按照约定承担相应的担保责任，如代为偿还债务、提供抵押物等。
- 担保人的责任可能是有限的，也可能是无限的，这取决于担保合同的约定。在有限担保中，担保人仅对特定金额或特定条件下的债务承担责任；在无限担保中，担保人则对债务人的全部债务承担责任。
承担方式：
- 担保人承担责任的方式多样，包括一般保证和连带责任保证。在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人无法履行时，才能向担保人追偿。在连带责任保证中，担保人则与债务人承担连带责任，债权人可以直接向担保人追偿。
法律后果：
- 如果担保人未能按照约定承担担保责任，债权人可以通过法律途径追究其责任，如起诉、申请强制执行等。这可能导致担保人的财产被查封、扣押或拍卖，以偿还债务。
共同还款人
法律地位：
- 共同还款人是指与债务人共同承担还款责任的一方。他们与债务人之间通常存在某种法律关系，如夫妻关系、合伙关系等。
责任范围：
- 共同还款人的责任范围通常是全部债务。他们与债务人共同对债权人承担还款责任，无论债务人是否能够履行债务，共同还款人都需要承担还款义务。
承担方式：
- 共同还款人通常与债务人承担连带责任。这意味着债权人可以直接向共同还款人追偿全部债务，而无需先向债务人追偿。共同还款人之间则可能根据内部约定或法律规定分担还款责任。
法律后果：
- 如果共同还款人未能按照约定承担还款责任，债权人同样可以通过法律途径追究其责任。这可能导致共同还款人的财产被查封、扣押或拍卖，以偿还债务。此外，共同还款人的信用记录也可能受到损害，影响其未来的借贷能力。
综合分析
严重性比较：
- 从责任范围来看，共同还款人通常需要对全部债务承担责任，而担保人的责任范围可能限于其担保的债务部分。因此，在责任范围上，共同还款人可能更为严重。
- 从承担方式来看，共同还款人通常与债务人承担连带责任，债权人可以直接向其追偿；而担保人则可能享有先诉抗辩权等权利。因此，在承担方式上，共同还款人也可能面临更大的压力。
- 然而，具体严重程度还需根据担保合同的约定、共同还款人的内部约定以及实际情况来判断。例如，如果担保合同约定了无限担保或连带责任保证，且担保人财产充足，那么担保人的责任可能同样严重。
建议：
- 对于债务人而言，应谨慎选择担保人和共同还款人，并明确约定各自的责任范围和承担方式。
- 对于担保人和共同还款人而言，应充分了解自己的法律地位和责任范围，并在承担责任前评估自己的还款能力。
- 在涉及担保或共同还款的合同中，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和风险评估。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。