车主可以不去开庭，但需承担相应法律后果，且不同情形下后果存在差异。具体分析如下：

1. 车主作为被告时的出庭义务与后果
   若车主是交通事故责任纠纷中的直接侵权人（如驾驶自己车辆发生事故），且被列为共同被告，其属于必须到庭的当事人。根据《民事诉讼法》第147条，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。此时车主可能丧失抗辩机会，导致判决结果对其不利（如承担更高比例赔偿责任）。若车主对事故责任有异议或需举证减轻责任，缺席将导致证据无法提交，法院可能直接采信原告主张。

2. 车主非直接责任人时的出庭必要性
   若车主已将车辆合法出租、出借，且无过错（如车辆性能正常、借用人有驾照），根据《民法典》第1209条，车主通常不承担赔偿责任。此时车主虽可不出庭，但需注意：

   • 若保险公司抗辩称车主存在过错（如未尽审查义务），车主需提供证据（如借用人驾照、车辆年检记录）证明无过错，否则可能被追加责任；
     
   • 若车主未到庭，法院可能仅依据现有证据（如交警事故认定书）判决，若证据对车主不利，可能间接导致车主承担责任。

3. 车主不出庭的替代方案

   • 委托代理：车主可签署授权委托书，委托律师或近亲属代为出庭，行使陈述、举证、质证等权利；
     
   • 提交书面答辩：若无法到庭，可向法院提交书面答辩状，说明事故经过、责任划分意见及证据清单，但书面答辩的证明力通常弱于当庭陈述；
     
   • 申请延期：因不可抗力（如突发疾病）无法到庭的，可向法院申请延期开庭，需提供医院证明等材料。

建议：车主应优先评估自身责任风险。若对事故责任有争议或需减轻责任，建议出庭或委托代理；若确无责任且证据充分，可考虑不出庭但提交书面材料。具体操作可进一步向我咨询，我会结合案件细节提供针对性方案。