公司降资公示期后法人盖章通常是有效的，但具体效力需结合公司章程、股东会决议及公示程序合规性综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 公示期后的法律效力基础

• 公示程序的作用：公司减资需履行法定公示程序（如登报公告、通知债权人等），目的是保障债权人知情权。公示期届满后，若未收到债权人异议或已清偿债务，减资程序在形式上已合法完成。此时法人盖章（如签署减资相关文件）通常视为公司意志的体现，具有法律效力。
• 例外情形：若公示程序存在瑕疵（如未按规定公告、公告内容不实），债权人可能主张减资无效，进而影响法人盖章的效力。但此情形下，责任主体是公司而非法人个人，法人盖章本身仍可能有效，但减资行为可能被撤销。

2. 法人盖章的效力要件

• 代表权来源：法人（通常指法定代表人）盖章的效力取决于其是否获得公司合法授权。若减资决议已通过股东会合法作出，且法定代表人由章程或股东会授权签署相关文件，则盖章有效。
• 越权行为的后果：若法定代表人未经授权擅自盖章（如无股东会决议或决议程序违法），可能构成越权代表。此时需区分相对人是否善意：
  • 相对人善意：若相对人不知且不应知法定代表人越权（如文件形式完备、公司未提出异议），盖章行为对公司有效，公司需承担责任后向法定代表人追偿。
  • 相对人恶意：若相对人明知或应知法定代表人越权，盖章行为对公司无效，公司不承担责任。

3. 减资决议的合法性对盖章效力的影响

• 决议程序合规性：减资需经代表三分之二以上表决权的股东通过，并形成书面决议。若决议程序违法（如未达表决权比例、未通知部分股东），可能导致减资无效，进而影响法人盖章的效力。
• 内容合法性：减资决议内容不得违反法律强制性规定（如抽逃出资、损害债权人利益）。若决议内容违法，即使法人盖章，减资行为也可能被认定无效。

4. 实务建议

• 对公司的建议：
  1. 确保减资决议程序合法（如召开股东会、形成书面决议、履行公示程序）。
  2. 明确法定代表人授权范围，避免越权盖章。
  3. 保留减资相关文件（如决议、公告、债权人通知等），以备争议时举证。
• 对相对人的建议：
  1. 审查减资决议的合法性（如表决权比例、公示程序）。
  2. 要求法定代表人出示授权文件，确认其盖章权限。
  3. 在合同中约定减资无效时的救济条款（如违约金、赔偿范围）。

5. 法律后果示例

• 有效情形：若减资决议合法、公示程序无瑕疵，且法定代表人经授权盖章，则减资行为有效，公司需按约定履行义务。
• 无效情形：若减资决议因程序违法被撤销，或法定代表人越权盖章且相对人非善意，则减资行为无效，公司可能需恢复原注册资本，并承担违约责任。

总结：公司降资公示期后法人盖章的效力需结合决议合法性、公示程序合规性及法定代表人授权范围综合判断。建议公司在减资过程中严格遵守法定程序，并咨询专业律师以确保文件效力。如有具体问题，可直接向我咨询。