结论概述：结合新闻背景，京东高管提到的智能手机涨价主要是受全球存储成本上涨影响，属于市场供需关系及成本推动的价格变动。商家涨价行为本身并不必然需要遵循特定的“程序规定”，但需遵守价格法、反垄断法、消费者权益保护法等相关法律法规，确保涨价行为合法合规。以下从多个维度展开分析：

一、商家涨价行为的法律定性

1. 市场调节价与政府指导价/定价：

   • 根据《中华人民共和国价格法》第三条，商品价格和服务价格，除依照本法第十八条规定适用政府指导价或者政府定价外，实行市场调节价，由经营者依照本法自主制定。智能手机通常属于市场调节价商品，商家有权根据市场情况自主定价。
   • 若某商品或服务属于政府指导价或定价范围（如公共事业服务），则商家涨价需遵循政府规定的程序和幅度。智能手机一般不属于此类。

2. 合法涨价与违法涨价的界限：

   • 合法涨价：商家基于成本上升、市场供需变化等合理因素调整价格，且未违反法律法规的强制性规定（如价格欺诈、哄抬物价等）。
   • 违法涨价：商家通过串通涨价、捏造散布涨价信息、哄抬价格等手段推动价格过快过高上涨，损害其他经营者或消费者合法权益的，可能构成违法行为，需承担法律责任。

二、商家涨价行为需遵循的法律法规

1. 《中华人民共和国价格法》：

   • 第十四条明确禁止经营者相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；禁止捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨等行为。
   • 商家涨价时需确保价格变动基于真实成本或市场供需变化，不得通过不正当手段操纵价格。

2. 《中华人民共和国反垄断法》：

   • 禁止具有市场支配地位的经营者从事滥用市场支配地位的行为，包括以不公平的高价销售商品。
   • 若商家在相关市场具有支配地位，其涨价行为可能受到反垄断法的严格审查，需确保价格合理且未排除、限制竞争。

3. 《中华人民共和国消费者权益保护法》：

   • 商家在涨价时需确保价格透明，不得通过虚假或引人误解的价格手段诱骗消费者交易。
   • 商家有义务向消费者提供真实、全面的价格信息，保障消费者的知情权和选择权。

三、新闻背景下的法律分析

• 京东高管提到的智能手机涨价主要是受全球存储成本上涨影响，属于市场供需关系及成本推动的价格变动。这种涨价行为本身并不违反法律法规，但商家需确保涨价幅度合理，且未通过不正当手段操纵价格。
• 若商家在涨价过程中存在价格欺诈、哄抬物价等违法行为，将可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等），甚至可能承担刑事责任（如构成非法经营罪等）。

四、对商家和消费者的建议

1. 对商家的建议：

   • 涨价前需充分评估成本变化和市场供需情况，确保涨价幅度合理且合法合规。
   • 涨价时需保持价格透明，向消费者提供真实、全面的价格信息，避免价格欺诈等违法行为。
   • 密切关注相关法律法规的更新和监管动态，及时调整经营策略以符合法律要求。

2. 对消费者的建议：

   • 在购买商品时关注价格变动情况，理性消费，避免盲目跟风或冲动购买。
   • 若发现商家存在价格欺诈、哄抬物价等违法行为，可向相关部门投诉举报，维护自身合法权益。

五、热点事件延伸思考

• 此次智能手机涨价事件可能引发公众对价格波动和商家定价行为的关注，促使相关部门加强市场监管和执法力度，维护市场秩序和消费者权益。
• 商家应从中吸取教训，加强内部管理，确保定价行为合法合规，避免因价格问题引发法律纠纷和声誉损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。