结论概述：结合新闻背景，太极集团本次股东会会议召集、召开及表决程序基本合法，但需进一步核查关联交易议案回避表决的具体实施情况及会议记录完整性，以确保完全符合《公司法》及《公司章程》规定。以下从会议召集、召开、表决程序及关联交易处理四个维度进行详细分析：

1. 会议召集程序合法性分析

根据《公司法》第110条及太极集团《公司章程》规定，股东会会议由董事会召集，董事长主持。新闻背景明确本次会议由董事会召集、董事长俞敏主持，且重庆源伟律师事务所见证律师确认“召集人资格合法有效”，召集程序符合法定要求。
需注意：若董事会未提前15日（或章程规定期限）通知全体股东，或未明确会议议题，则可能构成程序瑕疵。但新闻未提及此类问题，暂推定程序合法。

2. 会议召开程序合法性分析

会议召开需满足以下条件：

• 地点与方式：新闻显示会议在“重庆市两江新区恒山东路18号公司银杏楼1201会议室”召开，符合《公司章程》对会议地点的规定（若章程无限制，则地点合法）；
  
• 出席人员：13名董事全部列席、董事会秘书及部分高管出席，符合《公司法》第112条“董事会应当列席股东会”的要求；
  
• 律师见证：重庆源伟律师事务所两名律师见证并确认“召开程序合法有效”，进一步佐证程序合规性。
  结论：召开程序无瑕疵。

3. 表决程序合法性分析

表决程序需重点核查：

• 普通议案：如《2025年度董事会工作报告》、利润分配议案（非关联部分）等，同意率均超法定通过比例（通常为出席股东所持表决权过半数），表决结果有效；
  
• 关联交易议案：
  
  • 回避表决：太极集团等关联方持有的166,074,919股回避表决，符合《公司法》第16条“关联股东不得参与表决”的规定；
    
  • 同意率计算：关联交易议案同意率89.88%，需确认该比例是否基于非关联股东表决权计算。若计算基数包含关联股东，则结果无效；若仅统计非关联股东表决权，则结果合法。新闻未明确计算基数，需进一步核查会议记录；
    
• 现金分红分段表决：新闻未提及具体分段规则，但若分段表决未违反《公司章程》或《公司法》强制性规定，则合法。

4. 关联交易处理的特殊要求

关联交易除回避表决外，还需满足：

• 公平性审查：议案内容需符合市场公允价格，避免损害公司利益；
  
• 信息披露：需提前披露关联关系及交易详情，确保股东知情权。
  新闻未提及交易细节，若太极集团未履行披露义务或交易显失公平，股东可主张撤销决议（《公司法》第22条）。

延伸思考与建议

1. 对公司的启示：
   
   • 严格记录会议全过程（尤其是关联交易表决细节），避免因程序瑕疵引发诉讼；
     
   • 关联交易需提前评估公平性，必要时聘请独立财务顾问出具意见。
     
2. 对股东的提示：
   
   • 若认为决议违法，可在决议作出之日起60日内向法院申请撤销（《公司法》第22条）；
     
   • 关注会议记录及律师见证报告，作为维权证据。
     

总结：太极集团本次股东会程序基本合法，但关联交易议案的表决基数需进一步核实。若完全符合《公司法》及《公司章程》，则决议有效；否则，股东可依法主张权利。如有具体争议点，可直接向我咨询进一步分析。