结论概述：

结合新闻背景，“数通链谷”作为国家区块链应用示范区，众多区块链企业在此集聚，并实现了数据上链存证等应用场景。关于区块链企业数据上链存证是否符合法定程序，这主要取决于数据上链存证的具体操作是否遵循了相关法律法规的规定，包括数据保护、隐私安全、电子签名等方面的要求。从新闻背景来看，“数通链谷”内的企业如合合信息等，已经通过区块链技术实现了数据目录、授权记录、使用日志的上链存证，且全程可追溯、不可篡改，这表明这些企业在数据上链存证方面已经采取了一定的技术手段和合规措施。然而，要判断其是否完全符合法定程序，还需具体分析其操作细节与相关法律法规的契合度。

法律观点分析：

1. 数据保护与隐私安全：

   • 根据《中华人民共和国数据安全法》和《中华人民共和国个人信息保护法》等相关法律法规，企业在处理数据时，必须确保数据的安全性和隐私性，防止数据泄露和滥用。
   • 区块链企业数据上链存证，需要确保上链的数据已经过适当的脱敏处理，且存证过程符合数据保护和隐私安全的要求。

2. 电子签名与认证：

   • 根据《中华人民共和国电子签名法》，电子签名具有与手写签名或者盖章同等的法律效力，但前提是电子签名必须符合法定要求，如能够可靠地识别签名人身份、表明签名人认可相关内容等。
   • 区块链企业数据上链存证，如果涉及电子签名的使用，必须确保电子签名的合法性和有效性，包括使用可靠的电子签名技术、确保电子签名人的身份真实等。

3. 存证过程的合规性：

   • 区块链企业数据上链存证，需要确保存证过程的透明性和可追溯性，以便在需要时能够提供有效的证据支持。
   • 存证过程应符合相关法律法规的要求，如存证平台的合法性、存证数据的真实性和完整性等。

新闻背景下的具体分析：

• 从新闻背景来看，“数通链谷”内的企业如合合信息等，已经通过区块链技术实现了数据目录、授权记录、使用日志的上链存证，且全程可追溯、不可篡改。这表明这些企业在数据上链存证方面已经采取了一定的技术手段和合规措施，如使用加密技术保护数据安全、使用电子签名技术确保存证的真实性和完整性等。
• 然而，要判断这些企业的数据上链存证是否完全符合法定程序，还需具体分析其操作细节。例如，企业是否在使用电子签名时遵循了《中华人民共和国电子签名法》的规定？存证平台是否具备合法的运营资质？存证数据是否真实、完整且未经篡改？

建议与启示：

• 对于区块链企业而言，数据上链存证是提升数据可信度和价值的重要手段，但必须确保操作过程符合相关法律法规的要求。
• 企业应加强对数据保护和隐私安全方面的投入，采用先进的技术手段和管理措施，确保数据的安全性和隐私性。
• 同时，企业应关注电子签名和认证方面的法律法规要求，确保电子签名的合法性和有效性。
• 在选择存证平台时，企业应谨慎评估平台的合法性和运营资质，确保存证数据的真实性和完整性。

热点事件延伸思考：

• “数通链谷”作为国家区块链应用示范区，其发展经验和做法对于其他地区和企业具有重要的借鉴意义。未来，随着区块链技术的不断发展和应用场景的拓展，数据上链存证将成为更多企业的选择。
• 然而，随着数据上链存证的普及，也可能引发一些新的法律问题和挑战，如数据权属的界定、数据跨境流动的合规性等。因此，企业和监管机构需要密切关注相关法律法规的更新和完善，以应对可能出现的法律风险和挑战。