在禁行大货车上桥的桥上，若车子被小车堵了，责任划分需视具体情况而定，无法直接判定为某一方的全责。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、交通法规角度

1. 禁行规定：首先，需要明确的是，大货车在禁行时段或路段上桥，本身就违反了交通法规。然而，这一违规行为与小车堵车之间并无直接因果关系，除非大货车因违规行驶（如超速、违规变道等）导致了小车的堵车。

2. 堵车责任：小车堵车可能由多种原因造成，如小车司机违规停车、驾驶不当导致事故、或者因前方道路施工、交通事故等不可抗力因素导致。若小车司机存在违规行为，如违规停车，则小车司机应承担相应的责任。

二、事故责任划分原则

1. 因果关系原则：在交通事故责任划分中，因果关系是核心原则。即，需要确定哪一方的行为与事故的发生存在直接的因果关系。若小车堵车是由于小车司机自身的违规行为导致，且该行为与大货车被堵之间存在直接的因果关系，则小车司机应承担主要或全部责任。

2. 过错原则：除了因果关系外，过错原则也是责任划分的重要依据。即，需要评估各方在事故中的过错程度。若大货车虽违规上桥，但并未对小车的行驶造成直接影响，且小车堵车是由于小车司机自身的过错导致，则大货车司机可能不承担或承担较少的责任。

三、具体情境分析

1. 小车违规停车导致堵车：若小车司机在桥上违规停车，导致大货车无法通行，则小车司机应承担主要或全部责任。大货车司机虽违规上桥，但在此情境下，其违规行为与堵车无直接因果关系。

2. 大货车违规行驶导致小车堵车：若大货车在禁行时段或路段上桥，且因超速、违规变道等行为导致小车堵车或发生事故，则大货车司机应承担相应的责任。此时，大货车的违规行为与堵车之间存在直接的因果关系。

3. 不可抗力因素导致堵车：若堵车是由于前方道路施工、交通事故等不可抗力因素导致，且大货车和小车均无违规行为，则双方可能均不承担责任。但在此情境下，双方应积极配合交警部门的处理，尽快恢复交通。

四、建议与措施

1. 保留证据：在发生此类情况时，双方应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、行车记录仪数据等，以便后续责任划分和纠纷解决。

2. 及时报警：若双方无法就责任划分达成一致意见，应及时报警并等待交警部门的处理。交警部门将根据现场情况、相关证据以及交通法规进行责任划分。

3. 法律咨询：若对责任划分或后续处理存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

总结来说，在禁行大货车上桥的桥上车子被小车堵了的情况下，责任划分需视具体情况而定。双方应保留证据、及时报警并积极配合交警部门的处理。如有需要，可随时向我咨询相关法律问题。