结论：纪委在调查过程中，不能逼迫企业说送礼，公职人员也不应因逼迫而承认未发生的事实。企业应依法维护自身权益，公职人员应如实陈述事实。

分析如下：

1. 纪委的调查权力与限制：

   • 纪委作为党内监督机构，有权对公职人员的违纪违法行为进行调查。然而，这种调查权力并非无限制的，必须遵循法定程序和原则，包括尊重和保护被调查对象的合法权益，不得使用非法手段获取证据。
   • 逼迫企业说送礼，若企业并未实际送礼，则这种行为可能构成对企业合法权益的侵害，同时也可能违反调查的合法性和公正性原则。

2. 公职人员的陈述义务与权利：

   • 公职人员在接受纪委调查时，有义务如实陈述事实，配合调查工作。然而，这种陈述义务并不意味着公职人员必须承认未发生的事实或受到逼迫而做出不实陈述。
   • 如果公职人员受到逼迫或威胁而承认未发生的事实，这种陈述可能因缺乏自愿性而无效，甚至可能构成对公职人员合法权益的侵害。

3. 企业的应对策略：

   • 如果企业受到纪委的逼迫要求说送礼，而企业并未实际送礼，企业应坚决拒绝这种无理要求，并依法维护自身权益。
   • 企业可以向纪委的上级机关或相关部门反映情况，寻求帮助和支持。同时，企业也可以咨询专业律师，了解自身权益和应对策略。

4. 法律后果与责任：

   • 如果纪委逼迫企业说送礼，并因此导致企业遭受损失或公职人员受到不实指控，相关责任人员可能面临法律责任和纪律处分。
   • 企业如果因逼迫而做出不实陈述，也可能因此承担法律责任，如诬告陷害等。

建议：

• 对于企业而言，应坚持依法经营，不参与任何违法违纪行为。在面对纪委调查时，应如实陈述事实，不隐瞒、不夸大、不歪曲。如果受到逼迫或威胁，应坚决拒绝并寻求法律帮助。
• 对于公职人员而言，应严格遵守党纪国法，如实陈述事实，不隐瞒、不歪曲。如果受到逼迫或威胁而做出不实陈述，应及时向相关部门反映情况并寻求帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。