结论：征地施工中共四十米的棚只征用十米是否合理合法，不能一概而论，需结合具体征地目的、规划、补偿方案及法定程序综合判断。以下从不同角度展开分析：

一、征地范围是否符合法定规划与审批要求

1. 法定规划依据
   根据《土地管理法》第四十四条，征收土地需符合土地利用总体规划、城乡规划及专项规划。若四十米棚所在区域被整体规划为征收范围（如道路拓宽、公共设施建设），但实际仅征用十米，需核查：
   • 规划文件是否明确标注征收边界；
   • 是否存在规划调整或分期实施的情况；
   • 剩余三十米是否因规划变更或补偿协商未达成一致而暂未征收。

若规划明确要求整体征收，但仅实施部分，可能涉嫌程序违法，被征收人可要求政府公开规划文件及审批依据，核实征收范围合理性。

1. 审批程序合法性
   征收需经省级政府或国务院批准（《土地管理法》第四十六条），并发布征收公告。若仅十米范围获批，但实际占用四十米，则超出部分属于未批先占，违反《土地管理法》第七十七条，被征收人可主张行政违法并要求赔偿。

二、补偿方案是否公平合理

1. 补偿标准依据
   根据《土地管理法》第四十八条，征收补偿应包括土地补偿费、安置补助费及地上附着物补偿费。若四十米棚中仅十米被征收，需明确：
   • 补偿是否按实际征收面积（十米）计算；
   • 剩余三十米是否因未被征收而无需补偿，或因征收导致使用受限（如采光、通行受影响）而需额外补偿。

若补偿仅覆盖十米，但剩余部分因征收导致价值贬损，被征收人可主张“间接损失补偿”，需通过评估机构出具价值减损报告作为依据。

1. 协商与听证程序
   征收补偿方案需公告并听取被征收人意见（《土地管理法》第四十七条）。若被征收人对仅征用十米提出异议，政府应组织听证或协商。若未履行该程序，补偿方案可能因程序违法被撤销。

三、特殊情形下的合法性判断

1. “部分征收”的合理性
   若四十米棚中仅十米属于关键用地（如道路红线范围），剩余部分可通过调整规划或避让保留，则部分征收可能合法。但需满足：

   • 规划调整经过法定程序；
   • 剩余部分未因征收导致无法正常使用；
   • 补偿方案覆盖全部实际损失。

2. “以租代征”的违法性
   若政府以“临时用地”名义占用四十米棚，但实际用于永久性建设，或仅补偿十米而长期占用剩余部分，可能涉嫌“以租代征”，违反《土地管理法》第八十条，被征收人可要求返还土地并赔偿损失。

四、被征收人的救济途径

1. 行政复议或诉讼
   若认为征收范围或补偿方案违法，可在知道行政行为之日起60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼（《行政复议法》第九条、《行政诉讼法》第四十六条）。

2. 申请信息公开与评估

   • 要求政府公开征收规划、审批文件及补偿依据；
   • 委托专业机构对剩余三十米棚的价值减损进行评估，作为索赔依据。

建议行动：

1. 核查征收公告、规划文件及补偿协议，明确征收范围与补偿依据；
2. 若发现程序违法或补偿不公，及时委托律师介入，通过法律程序主张权益；
3. 保留棚体现状照片、视频及使用记录，作为后续维权证据。

如有进一步细节（如征收目的、补偿协议内容等），可向我补充说明，我将结合具体案情提供针对性分析。