在拆迁公房过程中，并非必须提供房屋租赁合同，但该合同是证明承租关系及权益的重要依据。以下从不同情况展开说明：

1. 存在合法有效房屋租赁合同的情况

   • 若公房承租人与公房管理单位签订了合法有效的房屋租赁合同，那么在拆迁过程中，这份合同是证明承租人具有合法承租权的关键文件。拆迁方通常会依据租赁合同来确定承租人的相关权益，比如补偿安置的范围、方式等。例如，合同中明确约定了承租人在拆迁时可获得一定的装修补偿、搬迁补助等，拆迁方就需要按照合同约定履行相应的补偿义务。
   • 从法律层面看，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关规定，对于公房承租人的补偿安置，需要充分考虑其合法的承租权益。而房屋租赁合同就是明确这种权益的重要法律凭证，有助于保障承租人在拆迁过程中的合法权益。

2. 不存在书面房屋租赁合同的情况

   • 在实际生活中，可能存在由于历史原因或其他特殊情况，公房承租人与管理单位之间没有签订书面房屋租赁合同，但形成了事实上的承租关系。这种情况下，虽然缺乏书面合同，但承租人依然可能享有相应的权益。
   • 承租人可以通过其他证据来证明自己的承租关系，例如缴纳租金的凭证（收据、转账记录等）、公房管理单位出具的证明、长期居住的证明（水电费缴纳记录、社区证明等）。拆迁方在处理拆迁事宜时，不能仅仅因为没有书面合同就否定承租人的权益，而应当综合各种证据来认定承租关系，并给予合理的补偿安置。不过，相比有书面合同的情况，没有书面合同可能会给权益的认定和保障带来一定的困难和不确定性。

3. 合同存在瑕疵或争议的情况

   • 如果房屋租赁合同存在瑕疵，比如合同条款不明确、签订程序不合法等，或者双方对合同的内容存在争议，那么在拆迁过程中就需要对合同的效力和内容进行进一步的认定和处理。
   • 例如，合同中对拆迁补偿的约定模糊不清，双方对补偿的标准、方式等存在分歧。这种情况下，可能需要通过协商、调解或者诉讼等途径来解决争议，确定承租人应享有的具体权益。在诉讼过程中，法院会根据相关法律法规和实际情况，对合同的效力、双方的权利义务等进行综合判断和裁决。