中英文章本身并不因其语言形式（中文或英文）而直接具备或不具备法律效力，其是否具有法律效力主要取决于文章的内容、用途以及是否满足相关法律要求。以下从几个方面进行详细分析：

1. 文章内容与法律效力的关系：

   • 如果文章内容涉及法律行为，如合同、遗嘱、授权书等，且这些内容符合法律规定的要件（如意思表示真实、内容合法、形式符合法定要求等），那么无论文章是用中文还是英文撰写，都可能具有法律效力。
   • 反之，如果文章内容不涉及法律行为，或者虽然涉及但不符合法律规定的要件，那么即使文章是用英文撰写的，也不具有法律效力。

2. 语言形式与法律效力的关系：

   • 语言形式（中文或英文）本身并不是决定文章是否具有法律效力的关键因素。关键在于文章的内容是否符合法律要求，以及是否能够被相关法律体系所认可。
   • 在某些情况下，如果文章需要用于国际交流或涉及外国法律事务，使用英文撰写可能更为合适，但这并不意味着英文文章本身就具有更高的法律效力。

3. 法律效力的认定：

   • 法律效力的认定通常需要由法院或其他有权机关进行。在认定过程中，法院会综合考虑文章的内容、形式、用途以及相关法律规定等因素。
   • 如果文章被认定为具有法律效力，那么它就可以在法律程序中作为证据使用，或者作为法律行为的依据。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 在撰写涉及法律行为的文章时，无论使用中文还是英文，都应确保内容真实、合法、明确，并符合相关法律要求。
   • 如果文章需要用于国际交流或涉及外国法律事务，建议咨询专业律师或法律翻译人员，以确保文章的准确性和合法性。
   • 在使用英文文章作为法律证据或依据时，可能需要进行翻译和公证等程序，以确保其能够被国内法律体系所认可。

举例说明：

• 假设一份英文撰写的合同符合中国合同法的规定，且双方当事人均签字确认，那么这份合同在中国法律体系下是具有法律效力的。
• 反之，如果一份中文撰写的文章内容违法或不符合法律规定的要件，那么它就不具有法律效力，无论其语言形式如何。

总结与建议： 中英文章的法律效力并不取决于其语言形式，而是取决于文章的内容、用途以及是否满足相关法律要求。在撰写或使用涉及法律行为的文章时，建议咨询专业律师以确保其合法性和有效性。如果您有任何关于知识产权（著作权）或其他公司事务、合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。